Yangiliklar

Vladimir Antonov-Ovseenko

Vladimir Antonov-Ovseenko


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vladimir Antonov-Ovseenko, harbiy ofitserning o'g'li, 1884 yilda Rossiyada tug'ilgan. Voronej harbiy maktabi va Nikolaevsk armiya muhandislik texnikumida ta'lim olgan. Bu davrda Antonov-Ovseenko Rossiyada mavjud bo'lgan siyosiy tizimni shubha ostiga qo'ydi va 1901 yilda Nikolay II ga sodiqlik qasamyodini qabul qilmagani uchun kollejdan haydaldi.

Antonov-Ovseenko Varshavaga ko'chib o'tdi va u erda noqonuniy sotsial-demokratik ishchi partiyasiga qo'shildi. Keyingi yili u Sankt -Peterburgdagi Aleksandr Dockda ishchi, keyin esa Hayvonlarni himoya qilish jamiyatida murabbiy sifatida ish topdi.

1903 yilda Londonda bo'lib o'tgan Sotsial -Demokratik Leyboristlar Partiyasining Ikkinchi Kongressida uning ikki lideri Lenin va Yuliy Martov o'rtasida tortishuv bo'lib o'tdi. Lenin partiyasiz tarafdorlari va tarafdorlarining katta qismi bo'lgan professional inqilobchilarning kichik partiyasi uchun bahs yuritdi. Martov faollarning katta partiyasini tashkil qilish yaxshiroq degan fikrga qo'shilmadi. Martov 28-23 ovozni qo'lga kiritdi, lekin Lenin natijani qabul qilmoqchi emas va bolsheviklar deb nomlanuvchi fraktsiya tuzdi. Martovga sodiq qolganlar menensheviklar deb atala boshladilar. Antonov-Ovseenko, Jorj Plexanov, Pavel Axelrod, Leon Trotskiy, Vera Zasulich, Irakli Tsereteli, Moisey Uritskiy, Noi Jordaniya va Fedor Dan bilan birgalikda Yuliy Martovni qo'llab-quvvatladilar.

1904 yil avgustda Antonov-Ovseenko noqonuniy siyosiy targ'ibot tarqatgani uchun hibsga olindi. U qo'yib yuborildi va Varshavaga yuborildi, u erda Kolyvan piyoda polkining kichik ofitseri bo'ldi. U mensheviklarga kichik ofitserlarni yollash uchun o'z lavozimidan foydalangan.

Antonov-Ovseenko 1905 yil inqilobi paytida armiyadan chiqib ketdi. U Mensheviklar Harbiy Qo'mitasiga qo'shildi va er osti gazetasini tahrir qildi Kazarma (Garrison). Biroq, u 1906 yil aprelda hibsga olingan, lekin Sushchevskiy qamoqxonasidan qochgan. Iyun oyida yana qo'lga olinib, o'lim jazosiga hukm qilindi (keyinchalik Sibirda yigirma yillik og'ir mehnat bilan almashtirildi).

1907 yil iyun oyida bir guruh menensheviklar qamoqxona devorini teshib, Antonov-Ovseenkoni ozod qilishdi. U keyinroq shunday deb esladi: "Bir oy ichida men Markaziy qo'mitaning buyrug'i bilan Sebastopolda qo'zg'olonga tayyorgarlik ko'rdim. Bu iyun oyida to'satdan boshlandi va men politsiya va kordondan o'tib ketmoqchi bo'lganimda meni ko'chada hibsga olishdi. Harbiy bo'linmalar vakillari yig'ilishi davom etayotgan uy atrofidagi askarlar. Men bir yil qamoqda o'tirdim, kimligimni oshkor qilmadim, keyin meni o'lim jazosiga hukm qilishdi, sakkiz kundan keyin yigirma yillik mehnat bilan almashtirdilar. .. Sebastopoldan ketishimiz arafasida, men mashg'ulot paytida yana yigirma kishi bilan devorni teshib, qorovullar va soqchilarga o'q uzib qochdim. Bu uzilish Moskvadan kelgan o'rtoq Konstantin tomonidan uyushtirilgan.

Antonov-Ovseenko bir muddat Finlyandiyada yashab, unga Rossiyaga qaytishga imkon beradigan soxta pasport berilgunga qadar yashagan. U Moskvada ishchilar kooperativlarini tashkil qilgan va noqonuniy gazetalarni tahrir qilgan. Yana ikkita hibsga olingandan so'ng Antonov-Ovseenko Rossiyani tark etib, Frantsiyaga yashashga ketdi. U muhojirlikda bo'lgan boshqa inqilobchilarga qo'shildi va Parij Mehnat Byurosining kotibi bo'lib radikal gazetada yozdi: Golos (Ovoz).

Antonov-Ovseenko fevral inqilobidan keyin Rossiyaga qaytdi. May oyida u bolsheviklarga qo'shildi va ko'p o'tmay partiya Markaziy qo'mitasiga tayinlandi. Antonov-Ovseenko qurolli qo'zg'olonning bosh me'mori edi va 1917 yil 25 oktyabrda Qishki saroyni egallab olgan qizil gvardiya boshchiligida edi. Oktyabr inqilobidan keyin u Petrogradda harbiy ishlar bo'yicha komissar va Urush komissari etib tayinlandi.

Fuqarolar urushi paytida Antonov-Ovseenko Ukrainadagi bolsheviklar kampaniyasini boshqargan va Samara viloyatida ocharchilikdan qutulishni uyushtirgan. Antonov-Ovseenko Leon Trotskiy bilan yaqindan ishladi va 1922 yilda Qizil Armiya siyosiy boshqarmasi boshlig'i etib tayinlandi.

1922 yildagi Kommunistik partiya qurultoyida Antonov-Ovseenko kulaklar va chet el kapitalizmi bilan siyosiy murosaga kelgani uchun Leninga hujum qildi. U doimiy inqilob g'oyasini qo'llab -quvvatladi va chap muxolifat etakchilaridan biriga aylandi.

Leon Trotskiy tarafdori sifatida Antonov-Ovseenko 1923 yilda harbiy qo'mondonligini yo'qotdi. Sovet Ittifoqidagi siyosiy kurashdan chetlatish uchun 1925 yilda Iosif Stalin uni Chexoslovakiyaga elchi qilib yubordi. Keyinchalik u Litva va Polshada ham shunday lavozimlarda ishlagan.

Antonov-Ovseenko Ispaniya fuqarolar urushi paytida Barselonadagi Sovet bosh konsuli edi. U rus maslahatchilarini Xalq fronti hukumatiga yordam berib, mamlakatda Sovet Ittifoqining ta'sirini kengaytirdi.

1936 yil avgustda ko'rgazma sinovlari bo'lib o'tganda, Antonov-Ovseenko Iosif Stalinni tez maqtadi. Yilda maqola yozdi Izvestiya "Ularni tugating" deb nomlangan, u Lev Kamenev va Gregori Zinovyovni "fashistik buzg'unchilar" deb ta'riflagan. U "ular bilan gaplashishning yagona yo'li" ularni otish ekanligini qo'shib qo'ydi.

Iosif Stalin Antonov-Ovseenkoning unga qarshi fitna uyushtirganiga amin edi va 1937 yil avgustda uni Sovet Ittifoqiga chaqirdi. Vladimir Antonov-Ovseenko hibsga olindi va 1939 yilda sudsiz otib tashlandi. Kameradoshi esladi: "U hammamiz bilan xayrlashdi, ko'ylagi va tuflisini echib berdi, bizga berdi va yarim kiyimsiz otishga chiqdi".

1906 yil aprel oyining boshida meni harbiy tashkilotlar qurultoyida hibsga olishdi. Besh kundan keyin Emelian, men va yana uchta o'rtoq Sushchevskiy qamoqxonasidan devorni sindirib qochib qutuldik. Bir oy ichida men Markaziy qo'mitaning buyrug'i bilan Sebastopolda bo'ldim. Bu iyun oyida to'satdan boshlandi va men harbiy qismlar vakillari yig'ilishi davom etayotgan uyni o'rab turgan politsiya va askarlardan o'tib ketmoqchi bo'lganimda meni ko'chada qo'lga olishdi.

Men kimligimni oshkor qilmasdan bir yil qamoqda o'tirdim, keyin meni o'lim jazosiga hukm qilishdi, sakkiz kundan keyin yigirma yillik og'ir mehnat bilan almashtirdilar. Bir oy ichida, 1907 yil iyun oyida va Sebastopoldan ketishimiz arafasida, men mashg'ulot paytida yana yigirma kishi bilan devorni teshib, qorovullar va soqchilarga o'q uzib qochdim. Bu kelishuvni Moskvadan kelgan o'rtoq Konstantin uyushtirdi.

Antonov-Ovseenkoning rejasi qabul qilindi. Bu birinchi navbatda shaharning Finlyandiya vokzaliga tutash qismlarini egallashdan iborat edi: Vyborg tomoni, Sankt -Peterburg tomoni va h.k., Finlyandiyadan kelgan bo'linmalar bilan birgalikda markaz markaziga hujum uyushtirish mumkin edi. poytaxt.

Tungi soat 2 dan boshlab, stantsiyalar, ko'priklar, yoritish moslamalari, telegraf va telegraf agentligi asta -sekin kazarmadan olib kelingan kichik kuchlar tomonidan bosib olindi. Kursantlarning kichik guruhlari qarshilik ko'rsata olmadilar va o'ylamadilar. Umuman olganda, shaharning siyosiy ahamiyatga ega markazlarida olib borilgan harbiy harakatlar gvardiya almashishiga o'xshardi. Kursantlarning mudofaa kuchi kuchsizroq, nafaqaga chiqqan; va uning o'rnini mustahkamlangan mudofaa kuchlari - qizil gvardiya egalladi.

Eshik orqasida shovqin eshitildi va u to'lqin tashlagan yog'och bo'lagiga o'xshab ochildi, kichkina odam xonaga uchib kirdi, shovqin -suron bilan ichkariga to'kilgan, xuddi suv singari hamma odamlarga to'kildi. burchak va xonani to'ldirdi.

"Muvaqqat hukumat a'zolari qani?"

- Vaqtinchalik hukumat shu erda, - dedi Kornovalov o'tirgan joyida.

"Nima xohlaysiz?"

"Hammangizga, Muvaqqat hukumat a'zolariga, hibsga olingani haqida xabar beraman. Men-Harbiy inqilobiy qo'mita raisi Antonov-Ovseenko."

"Ularni yugur, kaltakesak o'g'illari! Nega ular bilan vaqtni behuda sarf qilasan? Ular bizning qonimizdan etarlicha ichishgan!" - deb baqirdi kalta dengizchi, miltig'i bilan polga muhr bosdi.

Hamdardlik bilan javoblar bor edi: "Nima shayton, o'rtoqlar! Hammasini nayzalarga yopishtiring, qisqa ish qiling!"

Antonov-Ovseenko boshini ko'tardi va keskin qichqirdi: "O'rtoqlar, tinchlaninglar!" Muvaqqat hukumatning barcha a'zolari hibsga olingan. Ular Sankt -Petr va Avliyo qal'asida qamoqqa tashlanadi. Men zo'ravonlikka yo'l qo'ymayman. O'zingizni xotirjam tuting. Buyurtmani saqlang! Endi kuch sizning qo'lingizda. Siz tartibni saqlashingiz kerak! "

Palchinskiy tashqi xonada bolsheviklarga qaror to'g'risida xabar berishini kutib turardi. Uning yozuvlarida shunday yozilgan edi: "Zinadan sakrash. O'tkazmaslikka qaror. Muzokaradan bosh tortish. Hujum qiluvchilar bilan uchrashish uchun chiqing. Antonov hozir mas'ul. Men Antonov va Chudnovskiy tomonidan hibsga olinganman". Ikki bolshevik rahbari Malaxit zaliga yolg'iz kirib, kursant soqchilaridan taslim bo'lishni talab qilishdi. Kursantlar qurollarini topshirishdi. Ichki xonada, vazirlardan biri ularning barchasiga rasmiy qadr -qimmatga ega stolga o'tirishni taklif qildi. U erda ular yordamsiz hibsga olinishini kutishdi.

Birozdan so'ng, Antonov boshida turgan hujumchilar olomon eshikdan kabinet xonasiga kirib ketishdi. Antonov dushmanni qo'rqitadigan odam emas edi va adliya vaziri Maliantovich u haqida ehtiyotkor taassurot qoldira oldi: "Kichkintoy paltosini osilib kiyib olgan, keng bo'yli shlyapasi bo'ynining orqasiga surilgan; uning uzun qizg'ish sochlari va ko'zoynagi, kalta qirqilgan mo'ylovi va kichkina soqoli bor edi. Gaplashganda uning yuqori labi burunigacha cho'zilgan, ko'zlari rangsiz, yuzi charchagan edi. Negadir uning ko'ylagi va yoqasi ayniqsa o'ziga tortdi. Mening e'tiborim va xotiramda qolib ketdi. Juda baland kraxmalli buklangan yoqa uning iyagini yuqoriga ko'tardi, yumshoq ko'ylagining old tomonida uzun bo'yinbog 'jiletidan yoqasiga ko'tarildi, uning yoqasi, ko'ylagi, manjetlari va qo'llari iflos odam ".

Bosh vazir vazifasini bajaruvchi Konovalov xotirjamlik bilan Antonovga murojaat qildi: "Bu Muvaqqat hukumat. Siz nimani xohlar edingiz?"

Vazirlar Antonovning ko'zi ojiz ko'zlariga "bitta och kulrang qaltirash joyiga birlashdilar". U baqirdi: "Harbiy inqilobiy qo'mita nomidan sizni hibsda deb e'lon qilaman".

"Vaqtinchalik hukumat a'zolari zo'ravonlikka bo'ysunadilar va qon to'kilmasligi uchun taslim bo'ladilar", - deb javob berdi Konovalov, bolsheviklar olomonining orasidan. 26 -oktabr, payshanba kuni ertalab soat 2:10 edi.

Antonovning talabiga binoan vazirlar to'pponchalari va qog'ozlarini topshirishdi. Chudnovskiy hibsga olinganlar ro'yxatini oldi-Kerenskiy va Prokopovichdan tashqari butun kabinet. Bu hujumchilar birinchi mukofotni qo'lga olishdan bosh tortgani haqidagi birinchi ma'lumot edi va ba'zi askarlar g'azablanib, qolgan vazirlarni otishni talab qilishdi. Antonov mahbuslarni maydonga tushirish uchun ishonchli dengizchilar qo'riqchisini tayinladi, Chudnovskiyni Saroyning komissari etib tayinladi va Blagonravovga Pyotr-Pol qal'asida, hukumat haqiqatan ham taslim bo'lganini va buyruq berishini xabar qildi. qamoqxonalar Muvaqqat hukumatni qabul qilishga tayyor bo'lishi. "Bizni hibsga olishdi,-deb yozdi qishloq xo'jaligi vaziri Maslov,-bizni Piter-Pol qal'asiga olib ketishlarini aytishdi. Biz paltolarimizni oldik, lekin Kishkinniki yo'q edi. Kimdir uni o'g'irlab ketgan. Unga berildi. askarlar paltosi. Antonov, askarlar va dengizchilar o'rtasida vazirlarni avtomobil bilan yoki piyoda boradigan joyga olib borish kerakligi to'g'risida munozara boshlandi, ularni yurishga qaror qilishdi, har birimizni ikki kishi qo'riqlab turardi. Biz Saroy bo'ylab yurganimizda, go'yo u isyonchilar bilan to'lib -toshganga o'xshardi, ularning ba'zilari mast edi. Ko'chaga chiqqanimizda, bizni olomon qurshab oldi, baqirishdi, qo'rqitishdi va Kerenskiyni talab qilishdi. qonunni o'z qo'liga olishga qaror qildi va vazirlardan biri jim bo'lib qoldi. " Bolshevik ishtirokchilari olomon "g'alabadan mast bo'lganlarini" tan olishdi va dahshatga tushgan asirlarni linch qilish bilan tahdid qilishdi. Qal'a tomon yurish uchun ellikta dengizchi va ishchi tuzilgan.

Antonov guruh bilan keta boshladi, to'satdan maydonning qarama -qarshi tomondan o'q otildi. Hamma tarqab ketdi va guruh qayta yig'ilganda, beshta vazir yo'qoldi. Qolganlarni o'ldirish uchun yana qichqiriqlar eshitildi, lekin Antonov tafsilotlarni tartibli tarzda qaytardi. Yana bir bor, Troitskiy ko'prigi yaqinida, ularni mashinadan o'qqa tutishdi. Bu g'alaba haqida bilmagan bolsheviklar bilan to'la mashina edi. Antonov mashinaga sakrab tushdi va kimligini qichqirdi; dengizchilar qasam ichdilar, mashinada o'tirganlar esa zarbadan zo'rg'a qutulib qolishdi. Nihoyat, guruh Piter-Pol qal'asi darvozasiga yetib keldi, u erda beshta yo'qolgan vazir o'z soqchilari bilan mashinada kelishdi. Vazirlar bir paytlar podshohning dushmanlarini ushlab turgan nam kameralarga qamalgan.

Saroy ichida deyarli tartibsizlik bo'lgan. Askarlar imperatorlik buyumlarini talon -taroj qila boshladilar, toki ularni to'xtatish uchun dengizchilar, ishchilar va "eng ongli askarlar" qo'riqchisi qo'yildi. Boshqa askarlar va dengizchilar imperatorlik vino qabrlarga kirib, o'zlarini vahshiyona jazolay boshladilar. Orgiyani to'xtatish uchun yuborilgan qo'shinlar navbat bilan mast bo'lishdi. Nihoyat, dengizchilar guruhi jangga kirishdi va muammoning manbasini aniqlashdi. Saroy maydonida shov -shuv asta -sekin to'xtadi. Komissar Dzenis shunday deb yozgan: "Buyurtma tiklandi. Qo'riqchilar qo'yildi. Kexholm polki qo'riqlashdi. Ertalab bo'linmalar o'z kazarmalariga tarqalishdi, Qizil gvardiyachilar otryadlari o'z tumanlariga, tomoshabinlar uylariga ketishdi. Hammasida bitta o'yladi: "Quvvat qo'lga olindi, lekin keyin nima bo'ladi?"

Britaniya elchixonasiga qaytib kelganimda, men hayajonlangan xonim Jorjinani topdim. Ayollar batalyonining ikkita ofitser -instruktori Qishki saroyga olib ketilgan 137 ayol kaltaklangani va qiynoqlarga solingani haqidagi dahshatli hikoya bilan kelgan va hozir Grenaderskiy kazarmasida g'azablangan.

Men elchining mashinasini qarzga oldim va Smolniy institutidagi bolsheviklar qarorgohiga bordim. Ilgari zodagonlar qizlari uchun maktab bo'lgan bu katta bino hozir inqilob axloqsizligiga to'la. Qo'riqchilar va boshqalar meni qo'yib yubormoqchi bo'lishdi, lekin men uzoq vaqt uchinchi qavatga kirib bordim, u erda Harbiy-inqilobiy qo'mita kotibini (Vladimir Antonov-Ovseenko) ko'rdim va ayollarni birdaniga ozod qilishni talab qildim. U kechiktirmoqchi bo'ldi, lekin men unga aytdimki, agar ular birdaniga ozod qilinmasa, men madaniyatli dunyoning fikrini bolsheviklarga qarshi qo'yaman.

Antonov-Ovseenko meni tinchlantirishga harakat qildi va kutish xonasi gavjum bo'lgani uchun bizni rus tilida emas, frantsuzcha gapirishimni iltimos qildi. Uning o'zi frantsuz tilini yaxshi bilar edi va, shubhasiz, ta'lim va madaniyat odami edi. Nihoyat, Kengash o'tirganini aytgan qo'shni xonaga ikki bor tashrif buyurganidan so'ng, u ozod qilish to'g'risidagi buyruq birdaniga imzolanadi, deb qaytib keldi.

Men ofitserlar bilan Grenaderskiy kazarmasiga borib, polk qo'mitasini ko'rish uchun bordim. Semit tipidagi jirkanch shaxs bo'lgan komissar, "ular saroyda oxirigacha qarshilik ko'rsatgan, bomba va revolver bilan umidsiz kurashgan", deb yozma buyruqsiz ayollarni qo'yib yuborishdan bosh tortgan.

Bu holatda bolsheviklar o'z so'zlari kabi yaxshi edilar. Buyurtma men ketganimdan ko'p o'tmay polkka keldi va ayollarni katta qo'riqchi kuzatib, Finlyandiya vokzaliga olib ketishdi va u erdan soat 9 da ketishdi. Levashovo uchun, ularning batalon shtabi. Ma'lum bo'lishicha, ular Pavlovskiy kazarmasida va Grenaderskiy polkiga ketayotganlarida har tomonlama kaltaklangan va haqoratlangan bo'lsalar -da, ular barakasida hech qanday zarar ko'rmagan. Biroq, ular erkaklar kvartirasidan faqat to'shakdan ajratilgan to'siq bilan ajratilgan edi, va askarlar orasida qorovullar ularni qo'rqitib qichqirgan edilar, chunki ular kechaning taqdiri uchun qo'rqib ketishdi.

Xalqimiz (kommunistlar) va anarxo-sindikalistlar o'rtasidagi munosabatlar tobora keskinlashib bormoqda. Har kuni delegatlar va alohida o'rtoqlar anarxistlarning haddan tashqari ko'pligi haqidagi bayonotlar bilan Yagona Sotsialistik partiya MK oldida paydo bo'ladi. Ba'zi joylarda qurolli to'qnashuvlar sodir bo'lgan. Yaqinda Barbastro yaqinidagi Ueska aholi punktida UGTning yigirma besh a'zosi anarxistlar tomonidan noma'lum sabablarga ko'ra kutilmagan hujum natijasida o'ldirildi. Molins de Reyda to'qimachilik fabrikasida ishchilar o'zboshimchalik bilan ishdan bo'shatilganiga norozilik bildirib, ishni to'xtatdilar. Ularning Barselonadagi delegatsiyasini poezddan haydab chiqarishdi, lekin baribir ellik ishchi markaziy hukumatga shikoyat qilib, Barselonaga yo'l olishdi, lekin endi ular anarxistlarning qasosini kutib, qaytishdan qo'rqishadi. Barselona yaqinidagi Pueblo Nuevoda anarxistlar har bir oziq -ovqat do'konining eshigiga qurollangan odamni qo'yishdi va agar sizda CNTdan oziq -ovqat kuponi bo'lmasa, siz hech narsa sotib ololmaysiz. Bu kichik shaharning butun aholisi juda hayajonli. Ular Barselonada kuniga elliktagacha odam otishadi. (Miravitlles menga aytishicha, ular kuniga to'rttadan ko'p o'q otishmagan).

Transport xodimlari kasaba uyushmasi bilan munosabatlar keskinlashgan. 1934 yil boshida transport ishchilarining uzoq davom etgan ish tashlashi bo'ldi. Hukumat va "Esquerra" ish tashlashni bostirdilar. Joriy yilning iyul oyida, qoraqo'tirlardan qasos olish bahonasida, CNT saksondan ziyod erkakni, UGT a'zolarini o'ldirdi, lekin ular orasida bitta kommunist yo'q edi. Ular nafaqat haqiqiy qoraqo'tirlarni, balki halol inqilobchilarni ham o'ldirishdi. Ittifoq boshida SSSRda bo'lgan, lekin qaytganida bizga qarshi chiqqan Komvin turibdi. U ham, ayniqsa, ittifoqning boshqa rahbari - yuk - provokatorlardek ko'rinadi. CNT, ulkan o'sib borayotgan UGT bilan raqobat tufayli, a'zolarni hech qanday tasdiqlanmagan holda yollamoqda. Ular, ayniqsa, Barrio Chino port hududidan ko'plab lumpenlarni olib ketishdi.

Ular bizning xalqimizga yangi hukumatda ikkita lavozimni - Mehnat Kengashi va Munitsipal Ishlar Kengashini taklif qilishdi - lekin Mehnat Kengashi CNT bilan keskin to'qnashmasdan zavod va fabrikalar ustidan nazorat o'rnatishi mumkin emas. xizmatlar, CNT qo'lida bo'lgan transport xodimlari kasaba uyushmasi bilan to'qnash kelishi kerak. Iqtisodiyot bo'yicha maslahatchi Fabregas "juda shubhali tur". Esquerra -ga qo'shilishidan oldin, u mashhur Accionda edi; u Esquerra -dan CNTga ketdi va hozir qandaydir yo'l bilan "inqilobni chuqurlashtirishga" urinib, aniq provokatsion rol o'ynamoqda.Metallurgiya sindikati endigina "oilaviy ish haqi" shiorini ilgari sura boshladi. Birinchi "oiladagi ishlab chiqaruvchi" 100 % ish haqi oldi, masalan, haftasiga etmish peseta, oilaning ikkinchi a'zosi 50 %, uchinchisi 25 %, to'rtinchisi va boshqalar- 10 % gacha. O'n olti yoshga to'lmagan bolalarning har biri atigi 10 foiz, bu ish haqi tizimi tenglikdan ham battar. Bu ishlab chiqarishni ham, oilani ham o'ldiradi.

Madridda ellik minggacha qurilishchi ishlaydi. Kaballero ularning hammasini Madrid atrofida istehkomlar qurishga safarbar qilishdan bosh tortdi ("va ular nima yeydi") va istehkomlarni qurish uchun jami ming kishiga berdi. Estremadurada bizning o'rtoq o'rinbosari Kordon qahramonlik bilan kurashmoqda. U besh ming dehqonni qurollantira olardi, lekin uning jami to'rt ming kishilik otryadi bor edi. Kaballero katta bosim ostida Kordonga ikki yuz miltiq berishga rozi bo'ldi. Ayni paytda, Estremaduradan Franko osongina orqa tomonga, Madrid tomon o'tishi mumkin edi. Kaballero militsiya uchun mutlaqo bema'ni kompensatsiyani amalga oshirdi - oziq -ovqat va uy -joydan tashqari, kuniga o'n peset. Ispaniyadagi dehqon ishchilari kuniga jami ikki peset maosh olishadi va orqadagi militsionerlarning maoshini juda yaxshi his qilib, frontga borishni xohlamaydilar. Shu bilan tenglik paydo bo'ldi. Faqat ofitser mutaxassislari yuqori maosh oladi. Kabaleroga askarlarga beshta pesetadan, faqat oldingi askarlardan o'n pesetadan pul to'lash taklifi rad etildi. Caballero endi siyosiy komissarlar institutini kuchga kirgizmoqchi, lekin aslida u bajarilmayapti. Aslida, beshinchi polkga kiritilgan siyosiy komissarlar qo'mondonlarga aylantirildi, chunki ikkinchisi yo'q. Kaballero ham hukumatning Madriddan ketishini qo'llab -quvvatlaydi. Toledo qo'lga olingandan so'ng, bu savol deyarli hal qilindi, lekin anarxistlar bunga mutlaqo qarshi edilar va xalqimiz bu savolni noo'rin deb qaytarishni taklif qildi. Kaballero hukumatni Kartagenaga olib tashlash uchun o'rnidan turdi. Ular Barselonada hukumatga asos solishni taklif qilishdi. Ikki vazir - Prieto va Ximenes de Asua - Barselona hukumati bilan muzokaralarga jo'nab ketishdi. Barselona hukumati markaziy hukumatga boshpana berishga rozi bo'ldi. Kaballero samimiy, lekin sindikistik odatlarning mahbusidir va kasaba uyushmalari to'g'risidagi nizomni so'zma -so'z qabul qiladi.

UGT hozirda Kataloniyadagi eng kuchli tashkilotdir: uning tarkibida metallurgiya ishchilarining yarmidan ko'pi yo'q va deyarli barcha to'qimachilar, shahar ishchilari, xizmat ko'rsatuvchi xodimlar, bank xodimlari bor. Dehqonlar bilan ko'plab aloqalar mavjud. Ammo CNT ancha yaxshi kadrlarga ega va ko'plab qurollarga ega, ular birinchi kunlarda qo'lga olingan (anarxistlar frontga o'ttiz ming miltiq va uch yuz avtomatning 60 foizidan kamrog'ini yuborgan).

Mening Garsiya Oliver va boshqa CNT a'zolari bilan bo'lgan suhbatlarim va ularning so'nggi ma'ruzalari shuni ko'rsatadiki, CNT rahbarlari barcha kuchlarni mustahkamlangan birlashgan jabhada to'plashga va ularga qarshi harbiy harakatlarni rivojlantirishga halol va jiddiy xohish bildiradilar. fashistlar. Shuni ta'kidlash kerakki, PSUC "birlashgan frontning mustahkamlanishiga" to'sqinlik qiladigan ba'zi holatlardan xoli emas: xususan, aloqa komissiyasi endigina tuzilgan bo'lsa -da, partiya organi Trebol kutilmaganda CNT va FAIga taklifnoma e'lon qilindi, chunki aloqa komissiyasi tajribasi juda yaxshi bo'lganligi sababli, UGT va PSUC CNT va FAIga harakat komissiyasi shaklida yanada ko'proq birlik yaratishni taklif qilishdi. FAI rahbarlari bunday taklifni shunchaki taktik manevr sifatida qabul qilishdi. Yo'ldosh Valdes va o'rtoq Sese mendan yashirmaydilarki, yuqorida aytilgan taklif "o'z rahbarlarining boshi bilan CNT ommasi bilan gaplashish" uchun mo'ljallangan. O'rtoq Komorera 18 -oktabr kuni PSUC va UGT namoyishi paytida paydo bo'lganida ham xuddi shunday yozilgan edi - bir tomondan, birlashgan frontni himoya qilish va rivojlantirishga chaqiruv, boshqa tomondan, UGT ko'pchilikka ega ekanligi bilan maqtanish. Kataloniyadagi ishchilar sinfi orasida, CNT va FAIni dehqonlarni majburan kollektivlashtirishda, qurollarni yashirishda va hatto "o'rtoqlarimizni" o'ldirishda ayblagan.

Belgilangan PSUC rahbarlari men bilan bunday taktikaning mutlaqo noto'g'ri ekanligiga qo'shilishdi va ularni o'zgartirish niyatlarini bildirishdi. Men yaqin kelajakda CNT va FAIning cheklangan miqdordagi vakillari bilan birlashib, keyingi harakatimiz uchun aniq dastur ishlab chiqishni taklif qilaman.

Yaqin kelajakda PSUC harbiy sanoat boshqaruvini qayta tashkil etish masalasini ilgari surmoqchi. Bu vaqtda Harbiy sanoat qo'mitasi Tarradellas raisligida ishlaydi, lekin

qo'mitada asosiy rol Vallexos (FAIdan) o'ynaydi. PSUC barcha tashkilotlarning rahbarlarini birlashtirishni, fabrikalarni mutaxassisliklar bo'yicha guruhlashni va har bir guruhning boshiga hukumat oldida javob beradigan komissar qo'yishni taklif qiladi.

Garsiya Oliver va Madrid hukumatining boshqa CNT a'zolari bergan baho men uchun asosli bo'lib tuyuladi. Caballeroning CNTni bu yoki boshqa boshqaruv shakliga jalb qilish masalasiga munosabati uning bu savolning ahamiyatini tushunmasligidan xiyonat qiladi. CNT ishtirokisiz, tabiiyki, xalq militsiyasi/respublika militsiyasida tegishli ishtiyoq va intizomni yaratish mumkin bo'lmaydi.

Madrid hukumatining Madriddan o'z vaqtida evakuatsiya qilish niyatlari haqidagi ma'lumotlar tasdiqlandi. Bu keng tarqalgan ma'lumot markaziy hukumatga bo'lgan ishonchni o'ta pasaytiradi va Madrid mudofaasini falaj qiladi.

Madridga yordam jo'natish qiyinchilik bilan davom etmoqda. Bu savol 5 -noyabr kuni harbiy maslahatchiga qo'yilgan. Maslahatchi Durrutining butun otryadini old tomondan olib tashlash mumkin deb o'yladi. Bu birlik, Karl Marks bo'linmasi bilan birga, eng katta jangovar qiymatga ega deb hisoblanadi. Durrutini ishdan bo'shatish uchun Karl Marks divizioni qo'mondoni bizdan ilhomlanib, bu bo'linmani Madridga yuborish to'g'risida bayonot berdi (diviziyani jangdan olib chiqish qiyin edi, bundan tashqari, PSUC ham bunday qilmadi). siyosiy sabablarga ko'ra uni Kataloniya frontidan olib tashlamoqchi). Biroq, Durruti butun otryad yoki uning bir qismi Madridga yo'l olish haqidagi buyruqni bajarishdan bosh tortdi. Zudlik bilan Prezident kompaniyalari va harbiy maslahatchi bilan Kataloniya aralash kolonasini (turli partiyalar otryadlaridan) jo'natishni ta'minlash to'g'risida kelishib olindi.

Qo'mondonlarning Aragon frontidagi otryadlar bilan uchrashuvi 6 noyabrga chaqirildi, biz ishtirokida. Madrid yaqinidagi vaziyat haqida qisqa hisobotdan so'ng, Karl Marks bo'linmasi qo'mondoni o'z bo'linmasini Madridga yuborishga tayyorligini e'lon qildi. Durruti Madridga qo'shimcha kuchlar yuborishga qarshi edi, "mag'lubiyatga tayyorlanayotgan" Madrid hukumatiga keskin hujum qildi, Madridning ahvolini umidsiz deb topdi va Madridning strategik emas, balki faqat siyosiy ahamiyatga ega degan xulosaga keldi. Oldinda turgan Kataloniya anarxo -sindikistlarining barchasiga alohida ta'sir ko'rsatadigan Durrutining bunday munosabati har qanday holatda ham yo'q qilinishi kerak. Qat'iy tarzda aralashish kerak edi. Va Durruti Madridga minglab tanlangan jangchilarni bera olishini e'lon qilib, taslim bo'ldi. Anarxist Santillanning ehtirosli nutqidan so'ng, u ikki ming berishga rozi bo'ldi va darhol buyruq berdi, uning qo'shnisi Ortiz yana ikki ming, Askaso yana ming, Karl Marks bo'linmasi esa ming. Durruti chap respublikachilar haqida jim turdi, garchi ularning otryad boshlig'i batalon berishi mumkinligini aytdi. Hammasi bo'lib, oltmish sakkiz yuzta nayza 8 noyabrdan kechiktirmay yuborishga tayyorlanmoqda. Durruti u erda va u erda o'z o'rinbosarini aralash otryad boshiga qo'ydi (Durruti uni "Kataloniya bo'linmasi" sifatida tuzishga rozi bo'ldi). U (yangi boshliq) tayinlangunga qadar shaxsan otryadda bo'lishini e'lon qildi. Ammo Durruti kutilmaganda dublni tortib yubordi. Bir turdagi qo'shimcha qurolning ("Vinchester") "kashf qilinishi" haqida bilib, bo'linmalarni frontga to'g'ridan -to'g'ri Madridga jo'natish o'rniga, bu bo'linmalarni qurolsiz qoldirgan holda Barselonaga yubordi (Mauser tizimi). frontda va buning o'rniga Barselonadan zaxiralarni (qurolsiz) chaqirish. Uning anarxist qo'shnilari ham xuddi shunday qilishgan. Shunday qilib, Durruti o'z yo'lini topdi - Aragon jabhasi zaiflashmadi.

Taxminan besh mingga yaqin qurolsiz front askarlari Barselonada to'planishdi va Durruti ularni Barselona jandarm va politsiya bo'linmalari hisobidan darhol qurollantirish to'g'risida savol tug'dirdi. Bu orqali Durruti CNT va FAIning Barselonadagi hozirgi hukumatning qurolli yordamiga putur etkazish bo'yicha doimiy harakatiga erishadi. "Garde d'Assaut" va "Gard Milliy" dan tortib olingan qurollar (yigirma besh yuzga yaqin miltiq) hali ham etarli bo'lmaganligi sababli, ularni "orqa askarlar" dan, boshqa turdagi qurollar o'rniga, Garddan olish taklif qilindi. d'Assaut va Gard Milliy, shuningdek, Durrutining so'zlariga ko'ra, Mausers o'rniga Vinchesterlarni qabul qilishgan. Bu erda hukumatning orqa tarafdagi askarlar tomonidan qurol -yarog 'topshirish to'g'risidagi qarori puchga chiqdi.


Vladimir Antonov-Ovseenko

(partiya taxallusi, Shtik [nayza], adabiy taxallus, A. Gal & rsquoskii). 1883 yil 9 (21) martda tug'ilgan, Chernigovda 1939 yilda vafot etgan. Sovet partiya va davlat arbobi, Oktyabr inqilobining faol ishtirokchisi, jurnalist. Leytenant oilasida tug'ilgan.

Antonov-Ovseenko 1901 yilda inqilobiy harakatga, 1903 yilda RSDLP ga qo'shildi. 1904 yilda Sankt-Peterburgdagi harbiy maktabni tugatdi. 1905 va ndash06 yilda Novo-Aleksandrija (Polsha) va Sevastopolda harbiy qo'zg'olonlarni uyushtirishda yordam berdi. U harbiy tashkilot vakili sifatida RSDLP Sankt -Peterburg qo'mitasining a'zosi bo'lgan. U bir necha marta hibsga olingan va 1906 yilda o'lim jazosiga hukm qilingan, ammo hukm 20 yillik og'ir mehnat bilan almashtirilgan. U koloniyadan qochib, yana Finlyandiya, Sankt -Peterburg va Moskvada partiya ishini boshladi. 1910 yilda u Frantsiyaga jo'nab ketdi va u erda mensheviklar safiga qo'shildi. U 1914 yilda mensheviklar bilan aloqani uzdi va Birinchi jahon urushi paytida internatsionalist edi. Emigratsiyadan qaytdi va 1917 yil may oyida bolsheviklar partiyasiga qo'shildi. 1917 yil oktyabrda u Petrograd inqilobiy urush qo'mitasining kotibi va Qishki saroyni bosib olish va Muvaqqat hukumatni hibsga olish rahbarlaridan biri edi. Sovetlarning 1917 yil 26 oktyabrdagi (8 noyabr) Ikkinchi Butunrossiya Kongressida u birinchi Xalq va harbiy komissarlar kengashiga saylandi (Harbiy va dengiz ishlari bo'yicha qo'mita a'zosi). 1917 yil oxiridan 1918 yil boshigacha u Sovet qo'shinlarini Getman Kaledin va rsquos kazaklari va aksilinqilobiy Ukraina Markaziy Radasi bo'linmalariga qarshi qo'mondonlik qildi. 1918 yil martdan maygacha Rossiyaning janubidagi Sovet qo'shinlariga qo'mondonlik qilgan. 1919 yil yanvar -iyun oylarida u Ukraina frontini boshqargan va Ukraina SSR xalq mudofaa komissari bo'lgan. U 1919 yilda Tambov viloyati ijroiya qo'mitasi raisi bo'lgan. 1921 yilda U Tambov viloyatida banditizmga qarshi kurash bo'yicha Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasining nufuzli komissiyasi raisi bo'lgan. U 1922 yilda respublika inqilobiy urush kengashi siyosiy ma'muriyatining direktori bo'lib ishlagan. 1923 yildan 1927 yilgacha Trotskiylar muxolifati a'zosi, u 1928 yilda uni sindirdi. Chexoslovakiya (1924 yildan), Litva (1928 yildan) va Polshada (1930 yildan) elchi bo'lgan. 1934 yildan RSFSR prokurori. U 1936 yilda SSSRning Barselonadagi bosh konsuli bo'lgan.


ExecutedToday.com

2018 yil 10 fevral Boshliq

Kommunistik inqilobchi va sovet harbiy boshlig'i Vladimir Antonov -Ovseyenko (yoki -Ovseenko) 1938 yilning shu sanasida tozalangan.

Ukrainalik yoshligidan radikal tashviqotchi edi, u 1901 yilda 17 yoshida Nikolay II ga sodiqlik qasamyodini bermagani uchun harbiy kollejdan chiqarib yuborildi va shundan keyin cursus honorum inqilobiy musibatlar va#8212, birinchi jahon urushigacha, menenshevik sifatida.

U bu sahifalarga 1905 yil inqilobi paytida Sebastopol qo'zg'olonini uyushtirishga yordam bergani uchun Sovet hukumati emas, balki chor hukumati qo'li bilan erishish xavfi ostida edi, lekin uning o'lim jazosi og'ir mehnat bilan almashtirildi.

Hech narsa jazolanmadi, Antonov-Ovseyenko qochib ketdi va Stolipin politsiyasidan qochib, ishchilarni uyushtirdi va noqonuniy gazetalar chiqardi. Bir necha marta hibsga olingandan so'ng, u nihoyat chet elga qochib ketdi.

Garold Uolter Nelsonga ko'ra ’ Leon Trotskiy va qo'zg'olon san'ati, 1905-1917Bu Parijda qizil qog'oz uchun yozilgan edi Nashe Slove (aka Golos"sobiq kursant Trotskiyga yaqinlashib, harbiy voqealar va inqilobning rivojlanishi o'rtasidagi munosabatlar juda muhim ekanligi to'g'risida umumiy ishonchni topdi va" 8220 va undan keyin "Antonov-Ovseenko" ning harbiy mavzulardagi ustunlarga ishtiyoqi ochildi. sahifalari Nashe Slovo Trotskiyning maqolalariga ”, oxir -oqibat, urushga [Birinchi jahon urushi] yuz yuzlab sharhlarga to'g'ri keladi. ” Ertaga ikkala raqam ham o'z ta'limotlarini jang maydonida amalga oshirish imkoniyatiga ega bo'lar edi.

Nashe Slovo 1916 yilda rus askarlari o'qiganligi aniqlanganidan keyin bostirildi, bu voqea Trotskiyning Frantsiyadan Nyu -York shahriga chiqarib yuborilishiga olib keldi.

Ammo inqilobchilar va surgunlar vaqti nihoyasiga yaqinlashayotgan edi. Uchinchi respublika tomonidan quvg'in qilingan "quvg'in" jurnali yopilganidan bir yil o'tgach, Antonov-Ovseenko "Petrograd Harbiy Inqilobiy Qo'mitasi kotibi" va "8212" askarlar va dengizchilarni Qishki saroyga olib bordi va hibsga oldi. Oktyabr inqilobini tugatgan Muvaqqat hukumat.


Sergey Eyzenshteynning epik qayta yaratilishiga qaramay Oktyabr: Dunyoni larzaga solgan o'n kunva 1920 yil Nikolay Evreinov tomonidan sahnalashtirilgan, Qishki saroy zo'rg'a himoyalangan va Antonov-Ovseenko qarshilik ko'rsatmasdan Muvaqqat hukumatga kirgan va topgan. U Qishki saroyning qolgan joylarini taslim qilish uchun amnistiya taklif qildi va taklif qabul qilindi.

Kuchli kommunistik davlatning asosiy harbiy arbobi Antonov-Ovseyenko keyingi fuqarolar urushida Sovet Ittifoqining g'alabasini qo'lga kiritdi, 1918-1919 yillarda Ukrainadagi Oq qo'shinlarni tor-mor etdi va 1920-1921 yillarda bolsheviklarga qarshi dehqonlarning Tambov qo'zg'olonini bostirdi.


Antonov-Ovseyenko (o'rtada) Qizil Armiya ofitserlari bilan hordiq chiqaradi.

1920 -yillarning oxiriga kelib, uning Trotskiyga mansubligi uning yulduzini sezilarli darajada xiralashtirdi, garchi u 1930 -yillarda bir qancha mamlakatlarda sovet konsuli sifatida ishonib topshirilgan bo'lsa -da, ularning oxirgisi Ispaniya fuqarolar urushi paytida Ispaniya respublikasi qurboniga aylanishidan oldin. tozalashlar u qaytganidan bir necha oy o'tgach.

Uning o'g'li, yaqinda vafot etgan Anton Antonov-Ovseyenko, 13 yil Gulagda tirik qoldi va dissident tarixchi bo'ldi. Stalin davri1981 yilda Rossiyalik olim Stiven Koen SSSRdan yashirincha olib chiqib ketganidan keyin chet elda nashr etilgan. Koen taxminiga ko'ra, qo'rqinchli va qo'rqinchli bo'lmagan shaxs Anton Antonov-Ovseyenko 2013 yilda vafot etgan, u hali ham ko'r bo'lganidan keyin Moskvadagi Gulag muzeyini boshqargan.

** In Stalin davriAnton Antonov-Ovseyenkoning ta'kidlashicha, uning otasi Lenindan keyingi davlatni boshqarish hali ham noaniq bo'lgan paytda, Stalin fraktsiyasiga qarshi to'ntarish paytida armiyaning sodiqligiga pul tikishni o'ylab topgan. “Bu uzoq davom eta olmaydi, ” yosh Antonov-Ovseyenkoning bitta harfini ishlatadi. Qizil Armiya paltolarini kiygan dehqonlarga murojaat qilish va haddan oshib ketgan rahbarlarga buyruq berish uchun boshqa alternativa qoladi. ” .


Juda g'alati bolshevik - nisbatan halol, hatto anarxistlarga yaxshi munosabatda bo'lganmi? Antonov-Ovseenko

Shunday qilib, yaqinda men Antoni Beevorning Ispaniya fuqarolar urushi tarixining yangi nashrini o'qidim (u "Ispaniya fuqarolar urushi" nomini "Ispaniya uchun jang: 1936-1939 yillardagi Ispaniya fuqarolar urushi" ga o'zgartirdi). ). Men uchdan bir qismini bosib o'tdim. u hali ham anarxistlarga nisbatan ancha ijobiy ko'rinadi. lekin, bu post haqida emas.

Men o'qiyotganimda, "Antonov-Ovseyenko" ismli Ispaniyaga yuborilgan rus bolsheviklari haqida esladim. u Rossiyaning Barselonadagi bosh konsuli etib tayinlandi. Beevor u haqida juda g'alati narsani ta'kidladi: fuqarolar urushida qatnashgan boshqa bolshevistlardan farqli o'laroq, Antonov-Ovseyenko anarxistlar bilan yaxshi munosabatda bo'lgan, ularga hamdard bo'lgan (garchi, albatta, to'lqinlarni silkitishga hali bormagan. qora va qizil bayroq yoki boshqa narsa) va aslida bolshilar xohlagan narsaga qarshi o'z g'oyalarini himoya qilganday tuyuldi.

Buni o'qib, men uning ismini ilgari eshitganman deb o'yladim.

shuning uchun men Skirdaning Maxno haqidagi tarixini, "Anarxiyaning kazaklari" ni ochdim. Mana, qarang! bu erda Antonov -Ovseenko (bir oz boshqacha imlo, lekin, albatta, bir xil odam bo'lishi kerak - menimcha, asl rus tilining turli xil romanlari bor), deyarli hamma kitobda, faqat bitta bolshevik, Skirda passiv nurda tasvirlangan. Antonov-Ovseenko, "ruscha" fuqarolar urushi paytida, Maxnovistlar va bolsheviklar ittifoq tuzish haqida o'ylashganda, Maxno bilan aloqa o'rnatgan (aniqrog'i: maxnovchilarni qizil armiyaga qo'shish) va u Ukrainani boshqargan. o'sha paytda Maxnovistlar uning kuchlari tarkibida bo'lgan (bir muddat).bu g'ayrioddiy bolshevik, Maxno va uning kuchlari haqida aytadigan ijobiy so'zlardan boshqa hech narsaga ega emas edi, ular boshidan kechirayotgan muammolarga (shu jumladan, bolsheviklarning o'zlari tomonidan qilingan) hamdardlik bildirdi, Maxnoni va qo'zg'olonchilarni bolshevik matbuotidagi tuhmatdan himoya qildi va aslida mahnovchilarni ba'zi mustaqilliklarini yo'qotishdan himoya qilish uchun choralar ko'rdi, va hatto ularning hayoti, bolsholar unga ochiqchasiga aytganda, maxnovchilarni yo'q qilishni xohlashdi.

Rossiya fuqarolar urushi paytida maxnovchilarga hamdardligi uchun u Ukraina fronti qo'mondonligini yo'qotdi (Trotskiy uni olib tashladi).

Ispaniya fuqarolar urushi paytida Kataloniyaga hamdardligi uchun u o'z hayotini yo'qotdi.

Rostini aytsam, partiya uni tezroq o'ldirmaganiga hayronman!

va bu erda, avval Skirdaning, keyin Beevorning kitobidan tegishli iqtiboslar.

Antonov-Ovseenko bilan bizda butunlay boshqa choynak baliq bor. U keksa bolshevik jangari, partiyani yillar davomida ushlab turgan "professional inqilobchilar" dan biri edi. 1917 yil oktyabr oyida u Qishki saroyga hujum uyushtirgan Petrograd harbiy sovetini boshqargan. Bu vaqtda u Ukraina fronti qo'mondoni edi. U mahnovchi qo'zg'olonchilar "hech qanday markaziy hokimiyatga javob bermaydigan erkin sovetlar deb hisoblangan mahalliy kengashlarning tarafdorlari" ekanligini juda yaxshi bilardi. U partiyadagi hamkasblari tomonidan e'lon qilingan butun shov-shuvlar haqida aniqroq tasavvurga ega bo'lishni xohladi va shu sababli 28-aprel kuni Gulyay-Polye shahriga tashrif buyurdi va bizni vaziyat haqida ajoyib, xolis bayon qildi.

Birinchidan, u Maxnoga xabar yubordi, u mintaqadan o'tishini e'lon qildi. Qaytib, u Maxnodan telegramma oldi:

Iqtibos:
"Men sizni to'g'ri va mustaqil inqilobchi deb bilaman. 3-Dnepr brigadasining inqilobiy qo'zg'olonchi bo'linmalari va Gulyay-Polye viloyatining inqilobiy tashkilotlari nomidan qo'zg'olon bayrog'ini g'urur bilan ko'tarib, men taklif qilaman. Siz bizni o'zimizning "Petrograd" - ozod, inqilobiy Gulyay -Polie shahriga tashrif buyurishga chaqirasiz. "

Yo'lda Antonov-Ovseenko frontdagi barcha so'nggi voqealarni, maxnovchilarning yaxshi xulq-atvorini va bitta bolsheviklar etakchisi Sokolov va janubiy front qo'mondoni Xettsning maslahatlarini ko'rib chiqib, Maxnoni qo'mondonlikdan chetlatdi. uning brigadasi, unga aytilganidek, "hech kim otni o'rtada almashtirmaydi".

Temir yo'l vokzalidan uchlik uni tezda Gulyay-Poliga olib keldi. Uni orkestr o'ynagan "Internationale" shtammlari kutib olishdi. Endi uning hisobiga murojaat qilaylik:

"Bir guruh bronzali partizanlar front qo'mondoni bilan salomlashish uchun oldinga qadam tashladilar, bir kishi saflarini buzdi, bo'yi kichkina va ancha yosh, ko'zlari xiralashgan va boshida baland papaxali. U ikki qadam narida to'xtadi va salom berdi:" Brigada komandiri Batko Maxno. Biz frontni muvaffaqiyatli ushlab turibmiz. Hozir biz Mariupol uchun kurash olib boryapmiz. Ekaterinoslav viloyati inqilobiy qo'zg'olonchilari nomidan Ukraina sovet qo'shinlari rahbariga salom aytaman. Maxno Gulyay -Polye sovet ijroiya qo'mitasi a'zolari va uning xodimlari bilan tanishtiradi, shuningdek ko'prikning siyosiy bolasi (bolshevik - A.S.), mening eski tanishim Marussiya Nikiforova.

Biz qo'shinlarni ko'rib chiqamiz. Brigadaning asosiy bo'linmalari frontda. Bu erda faqat tayyorgarlikdan o'tayotgan zaxira polki va ikkita otliq vzvod bor. Turli xil kiyim -kechak va kiyim -kechak kiyib, har xil qurol -yarog'larni kiygan holda, ular taassurot qoldiradilar, ammo ular jasorat va hiyla -nayrangga to'la. Ular meni ko'zlari bilan "yutib yuborishadi".

Hamma jim bo'lib, bizning jangimiz muhimligi, turli jabhalar, Maxno brigadasi zimmasiga yuklangan og'ir mas'uliyat, temir intizom zarurligi haqidagi front qo'mondonining so'zlarini tinglashdi va uning yakuniy so'zlarini tabrikladilar. xurra ».

Maxno front qo'mondoniga xush kelibsiz, deb javob berib, isyonchilarga qo'yilgan "adolatsiz" ayblovlar bilan bir oz taassurot qoldirdi, ularning muvaffaqiyatlarini aytib o'tdi va keyingi muvaffaqiyatlarga va'da berdi. Agar qurol -yarog 'va asbob -uskunalar qo'llab -quvvatlansa "(uning ovozi unchalik baland emas, ozgina shovqin bor va uning talaffuzi umuman yumshoq), u katta notiq kabi taassurot qoldirmaydi, lekin qanchalik ehtiyotkorlik bilan Hamma uni eshitadi!). Biz brigada xodimlari joylashgan binoga qadam qo'yamiz va uning filiallarini tezda tekshirib ko'ramiz. Ishda mutaxassisning (shtab komandiri Ozerov) qo'lini sezish mumkin. "

Jabhadagi vaziyat yuzasidan fikr almashildi. Brigada bo'linmalarining joylashuvi 23 -aprelda o'tkazilgan hujum natijalari ko'rib chiqildi, suhbat davom etar ekan, Mariupolning qo'lga olinishi va dushmanning piyoda va otliqlarning birinchi aralash polkining oxirgi odamining qo'lga olinishi haqidagi xabarlar keldi. Ammo Maxno hujumni davom ettirish uchun uning imkoni yo'qligini va "ikkita bo'linmani tuzish mumkin bo'lardi, ammo qurol va asbob -uskunalar yo'qligini" aytdi. Uning qo'shimcha qilishicha, uning brigadasining shimolida joylashgan Qizil Armiyaning 9 -zaxira diviziyasi vahima qo'zg'ashga moyil va uning qo'mondonligi hamdardligi oq tanlilarga tegishli. U Taganrogga qilingan hujumni misol qilib keltirdi. "9 -diviziya to'satdan orqaga qaytdi, bu esa taslim bo'lmay turib, oxirigacha kurashgan Maxnovist polkining qurshoviga va yo'q qilinishiga olib keldi." Keyin u qurol-yarog 'etishmasligidan xafa bo'ldi (Antonov-Ovseenko o'z hisobotida: "Uning shikoyati asosli!", "Na pul, na qurol, na o'q-dorilar, na asbob-uskunalar yo'q edi. Bir muncha vaqt oldin Dibenko 3000 ta italyan miltig'ini bir nechta patron bilan ta'minlagan. o'q -dorilar tugaganidan keyin, bu miltiqlarning foydasi yo'q. ") Qolgan qurol -yarog 'va asbob -uskunalar dushmanlardan olingan. Partizanlarning yarmi yalangoyoq ketdi.

Va banditlik ayblovlari haqida nima deyish mumkin? Nega bu erda "katta bandit" keladi: Batko Pravda, otryadning oyoqsiz cho'loq komandiri Antonov-Ovseenkoni ko'rsatib, salom beradi. U junga bo'yalgan libertarian kommunist va shunga qaramay birinchi darajali jangchi, u haqida har xil mish-mishlar tarqatiladi, go'yo u bolsheviklarning bo'g'zini kesib tashlaydi va Sovet hokimiyatiga qarshi kurashadi. U qaroqchilarni shaxsan o'ldirgan. "Siyosiy komissarlarni ta'qib qilishmi? Bir oz emas. Lekin bizga g'iybatchilar emas, jangchilar kerak. Hech kim ularni haydab chiqarmadi. Ular o'zlarini xafa qilishdi. Albatta, sizning fikrlash tarzingizga qarshi bo'lganlar ko'p. xohlasak, muhokama qilishimiz mumkin. " Maxno aytganlarning hammasini brigada bolshevik komissari tasdiqlaydi.

Suhbat davom etar ekan, isyonchilar va ularning mehmonlari qizg'ish likyor bilan yuvilgan taomni bo'lishadilar: Maxno Antonov-Ovseenkoga uning ichmasligini va spirtli ichimliklarni taqiqlaganini aytadi. Gulyai-Polye sovetining a'zolari o'zlarini ish bilan tabriklaydilar: shaharda uchta ajoyib o'rta maktab va ba'zi bolalar kommunalari bor. O'nta harbiy shifoxonada minglab yaradorlar yashaydi, ammo afsuski, tajribali shifokor yo'q. Antonov-Ovseenko ularning ba'zilariga tashrif buyurib, ularni juda toza va keng, uy-joyli uylarga o'rnatgan deb biladi. Bundan tashqari, artilleriya qurollarini ta'mirlash ustaxonasi ham bor.

Antonov-Ovseenko Maxno bilan Sovet Vengriyasiga qanday yordam berish kerakligi, Evropadagi yutuqlar, Denikinning hujumi xavfi va birlashgan, po'latdan yasalgan ijtimoiy inqilob jabhasini o'rnatish zarurligi haqida yakka tartibda bahslashdi. bunga qarshi ".

Oxir-oqibat, er-xotin "bir-birining ko'ziga qarab, qo'llarini mahkam siqib qo'ydi. Maxno:" U qo'zg'olonchilarga rahbarlik qilar ekan, sovetlarga qarshi harakatlar bo'lmaydi va burjua generallariga qarshi choraksiz jang olib boriladi ", deb e'lon qiladi. . ' Demur bo'lmasdan, u o'z fronti bo'linmasining bitta Chikvanaya boshchiligidagi bo'linma bo'lib, Maxno qolgan brigada komandiri bilan suhbatiga rozi bo'ladi. Katta yig'ilish kunni tugatadi: hamma qo'riqchi atrofida yig'ilishadi. "Hammasi umumiy dushmanga, burjua generallariga qarshi."

1927 yilda, o'sha paytdagi bolshevik uchun juda hayratlanarli), bu hisobotga ilova sifatida, Antonov-Ovseenko, keyingi voqealarni hisobga olgan holda, uning guvohligi isyonchilarni "haddan tashqari ideallashtirgandek tuyulishi mumkin", deb ta'kidladi. u faqat ob'ektiv bo'lishga intilgan "!

Antonov-Ovseenko o'z taassurotlarini sarhisob qilib, 29 aprelda Rakovskiyga quyidagi xabarni yubordi:

"Men butun kunni Maxno bilan o'tkazdim. U, uning brigadasi va butun mintaqa buyuk jangovar kuchdir. Hech qanday fitna yo'q. Maxnoning o'zi bunga yo'l qo'ymaydi. Mintaqani yaxshi tashkil qilish mumkin, u erda ajoyib materiallar bor, va biz uni o'z tomonimizda ushlab turishimiz kerak va kurashish uchun boshqa yangi jabhani yaratmasligimiz kerak. Agar izchil ish olib borilsa, bu mintaqa chidab bo'lmas qal'aga aylanadi. Ko'zda tutilgan jazo choralari mantiqsizdir. Hujumlarning darhol oxiri bo'lishi kerak. bizning gazetalarda chiqa boshlagan maxnovchilarga qarshi ”.

Hech qanday javob kutmasdan, u Bubnovga va Ukraina sovet hukumatining rasmiy matni Xarkov Izvestiya muharrirlariga telegraf yubordi:

"Siz 5 apreldagi nashringizda" Maxnovschina halokati "deb nomlangan maqolani ko'targansiz. Bu maqola noto'g'ri ma'lumotlarga to'la va ochiqdan-ochiq provokatsion xarakterga ega. Bunday hujumlar bizning aksil-inqilobga qarshi kurashimizga putur etkazadi. Bu kurashda Maxno va uning brigadasi g'ayrioddiy inqilobiy jasorat ko'rsatdi va ko'rsatdi va amaldorlarning haqoratiga emas, balki barcha ishchilar va dehqon inqilobchilarining birodarlik minnatdorchiligiga loyiqdir ".

2 may kuni u o'z taassurotlarini Lev Kamenevga berilgan hisobotda tasdiqladi. Shu bilan birga, u 2 -chi armiya qo'mondoni Skatchkoga artilleriya, to'rt million rubl, asbob -uskunalar, dala oshxonalari, ko'chma telefon, o'sha 3000 italyan miltig'i uchun patron, ikkita jarroh, ikkita shifokor etkazib berishga vaqt sarflamaslikni buyurdi. tibbiy buyumlar, farmatsevtika uskunalari va zirhli poezd. Hammasi zudlik bilan. Donets havzasi bo'ylab Trotskiy tomonidan o'rnatiladigan va rus qo'mondonligi qo'li ostidagi yangi front chizig'i Maxnoni o'zi boshqargan front nazoratidan mahrum qildi, Antonov-Ovseenko ham e'tiroz bildirdi. Trotskiyning javobi unga xos edi:

"Sizning sharhlaringiz, ukrainalik qo'shinlar faqat Ukraina qo'mondonligi ostida jang qilishga qodir, haqiqatga yuz o'girishdan bosh tortishidan kelib chiqadi (). Maxnovchilar Mariupol frontidan, chunki ular Xitlar va sizniki emas, chunki ular Petliuristlardan ko'ra qo'rqinchli dushmanga duch kelishgani uchun (.). Asosiy dushman Donets havzasida va biz asosiy kuchlarimizni aylantirishimiz kerak. respublikaga qarshi eng dahshatli jinoyat ".

Antonov-Ovseenko bu jazoga g'azab va g'azab bilan javob berdi:

"(1) men qo'zg'olonchi bo'linmalarni muntazam armiyaga aylantirish uchun qilgan har bir qadamim (2) na Moskva, na Ukrainadagi urush komissari hech qanday yordam bermaganligini aniqlash qiyin bo'lmaydi. Menga bu tashkiliy urinishda (3), shunga qaramay, Ukrainada kelajak armiyasi uchun ajoyib kadrlar shakllantirilgan, bu erda qo'lga kiritilgan oson g'alabalar haqidagi da'vo Ukrainadagi harbiy ishdan uzoqda bo'lgan odamlar tomonidan uydirilgan. Bu dalillarning barchasini to'g'ri ko'rib chiqishga qiynalib, siz mening butun ishimni haddan tashqari qoraladingiz. Mening g'azabim juda yaxshi ".

bir oz nariroqda, Skirdada, 108-109 betlar, Maxnovistlar Qizil Armiya tashlab ketishgani uchun mag'lubiyatga uchraganlaridan keyin:

O'sha paytda bolsheviklar yuqori pog'onalarida nima bor edi? Shkuroning buzilishi kam baholandi va uning fikrlari Maxnoni yo'q qilishning eng yaxshi usuliga qaratildi. Muvofiqlashtirish buzildi: 2 -chi armiya qo'mondoni va Maxnoning bevosita boshlig'i Skatchko Maxnovistlar brigadasini bo'linma sifatida joylashtirish to'g'risida qaror qabul qildi. Antonov -Ovseenko keskin e'tiroz bildirganida, u (Skatchko -Feighnt) unga (Antonov -Ovseenko -Feighnt) o'z mantig'ini quyidagicha izohladi:

Iqtibos:
"Harbiy inqilobiy sovet (2 -chi armiya - AS) juda yaxshi biladiki, Maxno brigadasi davlat kommunizmiga mutlaqo zid burjuaziya anarxist va chap SR tendentsiyalariga ega bo'lgan dehqonlarni ifodalaydi. Maxnovschina va kommunizm o'rtasidagi ziddiyat muqarrar, Ertami -kechmi, hatto Maxno brigadasi tashkil etilayotganda ham, 2 -chi armiya qo'mondoni, agar kerak bo'lsa, ulardan patronlarni ushlab qolish mumkin, deb hisoblab, unga italyan miltiqlarini berdi. kommunizm va inqilobiy (kichik burjua) dehqonlarining umumiy dushmani bo'lmaguncha, reaktsion monarxiya aniq mag'lubiyatga uchragunga qadar va Oq ko'ngillilar qo'shinlari orqaga surilguniga qadar ishontiriladi. Maxanovschina rahbarlari Kuban tomon, Sovet hokimiyatiga qarshi qurolli yurish qilmaydilar (va bunday imkoniyatga ega ham bo'lmaydilar): shuning uchun bizda asalarilar bor. Maxnoning qo'shinlarini oqlarga qarshi kurashda ishlata oladigan, ularni ichki va asta -sekin kommunizm ruhi bilan oziqlangan yanada muntazam qo'shinlarga aylantirgan. Maxno brigadasini bo'linma sifatida joylashtirish uning saflarida ishlash uchun juda foydali bo'lishi mumkin, chunki bu bizga ko'plab siyosiy jangarilarimizni va ofitserlarimizni yuborish uchun bahona beradi. Butun Gulyay-Polye Maxnoning orqasidan ergashdi. Bu aholi unga o'z brigadasini tuzgan va hozirda bo'linma tuzmoqchi bo'lgan 20 ming qurolli partizanlarni etkazib beradi. Trotskiy brigadaning bo'linishga aylanishini haqiqiy tarqatish deb izohladi, lekin bu xato. Bu faqat bizning siyosiy jangarilarimiz va harbiy mutaxassislarimizga Maxno qo'shinlarining keng qatlamiga kirib borishiga yo'l ochadigan tashkiliy o'zgarish. Bu bo'linishga aylanishni bekor qilish orqali siyosatimizning keskin o'zgarishi (buning uchun urush komissari Mezhlauk tomonidan tasdiqlangan) Maxnoni qo'riqlaydi va uni oqlarga qarshi frontda faoliyatini to'xtatishga undashi mumkin. Shubhasiz, bunday to'xtash janubiy frontning boshqa qismlarida oq bosimning oshishiga olib keladi va umuman vaziyat yomonlashadi. Bizning buyrug'imiz Maxnodan ko'proq mashaqqatli harakatlarni talab qiladi. Ikkinchisi jangovar buyruqlarga e'tibor bermaslikka ruxsat bera boshlaydi va u bilan bizning oramizda ochiq buzilish qisqa vaqt ichida ochiladi. Bu salbiy bo'lar edi, chunki hozirda butun Ukraina 2 -chi armiyasi faqat Maxno brigadasidan iborat. Boshqa qo'shinlarning Ukraina bo'linmalari, ularning hammasi qo'zg'olonchi otryadlardan olingan, Maxno bilan jang qilmaydi. Shunday qilib, agar u yo'q qilinadigan bo'lsa, biz kamida ikkita to'liq va yaxshi qurollangan bo'linmani chaqira olamiz. "

Sharmandali maxfiy stendlar fosh qilindi: maxnovchilarning qurolsizlanishlari oldindan o'ylab qilingan va ularni to'piqqa olib kelishdan boshqa maqsadi yo'q edi! Bundan tashqari, Maxnovchilar brigadasini bo'linishga "joylashtirish" yoki "konvertatsiya qilish" haqidagi tortishuvlarning barchasi, agar dahshatli fuqarolar urushi bo'lmaganida, kulgili bo'lardi - uning umumiy maqsadi Maxnoning ta'sirini kamaytirish edi. mas'uliyatidan butunlay voz kechish. (.)

Oxir oqibat Antonov-Ovseenko kunni o'tkazdi va Maxno brigadasini bo'linma sifatida qayta joylashtirish bekor qilindi.

ko'p o'tmay, Skirda Maxnovistlarning siyosiy intrigadan charchaganligi haqida yozadi, natijada ular Qizil Armiya bilan rasman ajralishdi va natijada ular partiya tomonidan ochiq sotqinlar sifatida tan olindi. 115-betda Skirda yozishicha, Trotskiy Antonov-Ovseenkoni esladi va uning o'rniga "Latviya podshohining sobiq polkovnigi Vatsetis" ismli odamni qo'ydi.

Endi Beevorga boramiz, 155-156-betlar:

Negrin ham, Stashevskiy ham Generalitat va Kataloniyadagi anarxistlar moliyaviy ishlarni o'z qo'liga olgani uchun g'azablanishdi. "Kataloniyaliklar Banco de Espana filialidan yuz millionlab pesetalarni hech qanday nazorat qilmasdan tortib olishmoqda", dedi Stashevskiy Moskvaga. Ularning fikricha, markaziy hukumat Kataloniya sanoatiga yordam berish uchun hech narsa qilmaganligi muhim emas. Ular, shuningdek, Barselonadagi Sovet bosh konsuli Antonov-Ovseyenkodan nafratlanishdi, u kompaniyalarga aniq hamdardlik bildirdi va anarxist etakchi Garsiya Oliver bilan yaxshi munosabatda bo'ldi. "Garsiya Oliver birlashgan etakchilikka yoki jangda intizomga e'tiroz bildirmaydi,-yozadi Antonov-Ovseyenko,-lekin u militarizmning asosi bo'lgan ofitserlarning doimiy maqomini tiklashga qarshi. Men uning harbiy rejasi bilan rozi ekanimni eshitganimdan xursandman ».

Antonov-Ovseyenko, shuningdek, Esquerra vaziri Jaume Miravitllesning izohlarini qayd etdi: "Anarxo-sindikologlar sanoatni boshqarishda borgan sari ehtiyotkorlik bilan harakat qilmoqdalar. Ular yirik korxonalarda tenglikni joriy etish g'oyasidan voz kechishdi. Qishki saroyga bostirib kirgan bolsheviklar lideri Antonov-Ovseyenko, Trotskiyning sherigi va chap muxolifat a'zosiga aylandi, lekin uning avgust oyida o'z ayblarini tan olib, sobiq o'rtoqlarini qoralab, uni Stalinist gumondan qutqara olmadi, degan xafagarchilikli bayonoti. . Ehtimol, u keyinchalik qulashiga tayyorgarlik ko'rish uchun Ispaniyaga yuborilgan amaldorlardan biri bo'lishi mumkin. Keksa bolshevik o'z xavf -xatarini ko'ra olmadi, u Sovet maslahatchilaridan va markaziy hukumatdan Kataloniyadagi hujumni qo'llab -quvvatlashni so'radi. 1936 yil 6 oktyabrda bosh konsul Sovet Ittifoqining Ispaniyadagi elchisi Rozenbergga batafsil hisobot yubordi: "Bizning Kataloniyadagi anarxizmga bo'lgan nuqtai nazarimiz noto'g'ri. Hukumat haqiqatan ham mudofaani tashkil qilishga tayyor va bu borada ko'p ishlarni amalga oshirmoqda, masalan, ular sobiq antifashistik militsiya qo'mitasi o'rniga aqlli mutaxassis boshchiligidagi shtabni tuzmoqdalar. Uning so'zlariga e'tibor berilmadi. Komintern targ'iboti Kataloniya va Aragonni "Ispan Maxnovistik fraktsiyasi qirolligi" deb hisoblagan. (ha! - Feighnt) Va Qizil Armiya Ukrainadagi maxnovist anarxistlarni yo'q qilganligi sababli, Antonov -Ovseyenko ogohlantirish belgilarini ko'rishi kerak edi. (Ayniqsa, Skirdaning yuqoridagi iqtiboslarini inobatga olgan holda! Beevor bu haqda bilarmidi? - Feighnt)

Keyin u Generalitatning marokashliklar bilan aloqalarini qo'llab -quvvatlab, xalqaro munosabatlar sohasiga ko'chib o'tdi va Frankoning ishga qabul qilinishida qo'zg'olon ko'tarish umidida ularga mustamlaka uchun mustaqillik va'da berdi. "Ikki hafta oldin,-dedi u Moskvaga,-unga ishonish mumkin bo'lgan Marokash milliy qo'mitasi delegatsiyasi Ispaniya Marokash qabilalari orasida katta ta'sirga ega, fashizmga qarshi militsiya qo'mitasi bilan muzokaralarni boshladi. . Marokashliklar, agar respublika hukumati muvaffaqiyat qozonsa, Marokash mustaqil davlatga aylanishini kafolatlasa va agar marokashliklar zudlik bilan moliyaviy yordam olsalar, darhol qo'zg'olon boshlaydilar. Kataloniya qo'mitasi bunday shartnomani imzolashga moyil va maxsus delegatsiyani o'n kun oldin Madridga yuborgan. Kaballero o'z fikrini bildirmadi va Marokash delegatsiyasiga to'g'ridan -to'g'ri (markaziy hukumat) bilan muzokara o'tkazishni taklif qildi. Garchi bunday harakat markaziy hukumat va Ispaniya Kommunistik partiyasi tomonidan ko'rib chiqilgan bo'lsa -da, bu demarshni Moskva g'azab bilan rad etdi. Stalin xohlagan oxirgi narsa - Frantsiyani qo'zg'atish, Marokashdagi o'z mustamlakasi isyonga undashi mumkin edi va inglizlarga kommunistlar butun dunyo inqilobini qo'zg'atayotgani haqidagi taassurot qoldirish edi.

Antonov-Ovseyenko Stashevskiy va Negrinning tanqidlari natijasida halok bo'lganga o'xshaydi. Keyingi fevralda Antonov-Ovseyenko o'zini Kataloniya himoyachisi sifatida ko'rsatdi. Negrin "Kataloniyaliklarga qaraganda kataloniyalik" ekanligini ta'kidladi. Antonov-Ovseyenko "inqilobchi, byurokrat emas" deb javob qaytardi. Negrin, u konsulning bayonotini siyosiy ishonchsizlik deb bilgani va "Basklar va kataloniyaliklar bilan jang qilishga tayyor bo'lganida, SSSRga qarshi kurashishni xohlamagani uchun" iste'foga ketishini aytdi. Stashevskiy bularning barchasini Moskvaga ma'lum qildi (hatto u va Negrin Antonov-Ovseyenkoni qasddan qo'zg'atganmi, degan savol tug'iladi) va bosh konsulning kunlari sanab o'tilgan.

Ispaniyadan Largo Kaballeroning armiyadagi kommunistik hokimiyatga to'sqinlik qilishidan qat'iy noroziligini bildirgan xabarlar natijasida, Kreml voqealarni ichki nazorat qila oladigan, burjua demokratiyasini, ayniqsa, taassurot qoldiradigan, "kuchli va sodiq" siyosatchini qidirdi. Angliya va Frantsiya "ba'zi viloyatlarning g'azabiga" chek qo'yishdi. Stashevskiy Negrinni ideal nomzod sifatida ko'rgan edi. 1936 yil oxirida u Moskvaga xabar berdi: "Moliya vazirining aql -idroki katta va u bizga juda yaqin". Stashevskiyning maslahatiga amal qilingan bo'lsa-da, u Antonov-Ovseyenko kabi taqdirni boshidan kechirishi kerak edi. 1937 yil iyun oyida u Berzin va Antonov-Ovseyenkoni Moskvaga chaqirib, qatl qilishdi. Stashevskiyning katta xatosi shundaki, 1937 yil aprelda NKVDning Ispaniyadagi shafqatsiz faoliyati haqida shikoyat qilgani, bu siyosiy jihatdan xabardor bo'lgan xato.

hrm. ha, agar Maxno Ispaniya fuqarolar urushida qatnashganida yashagan bo'lsa, ajablanar edingizmi, ikkalasi bir -biriga qanday munosabatda bo'lishgan?


Tarixchi va Stalin gulagidan omon qolgan Anton Antonov-Ovseyenko 93 yoshida vafot etdi

Sovet hukmroni va dissidenti Anton Antonov-Ovseyenko, Stalin davrida gulagdan omon qolgan va keyingi o'n yilliklarda tuzumning vahshiylik doirasiga yangi e'tibor qaratgan, 9 iyul kuni Moskvada vafot etgan. U 93 yoshda edi.

1981 yildagi janob Antonov-Ovseyenkoning "Stalin davri: zolimlik portreti" nomli ingliz tilida nashr etilishida hal qiluvchi rol o'ynagan rus olimi Stiven F. Koenning so'zlariga ko'ra, bu insult.

"Anton Stalin davrida butunlay soxtalashtirilgan Sovet Ittifoqining haqiqiy tarixi haqidagi sukunatni buzishga qodir va jasur va zukko bo'lgan bir nechta sovetlardan biri edi" dedi Nyu -York universiteti professori Koen. Princeton universiteti. "U haqiqatni o'zi bilganidek, Stalin davridagi tsenzurasiz haqiqatni aytdi."

Anton Vladimirovich Antonov-Ovseyenko o'z mamlakatining taqdirini aks ettiradigan hayot kechirdi.

U 1920 yil 23 -fevralda Moskvada, rus inqilobidan so'ng, taniqli bolsheviklar oilasida tug'ilgan. Uning otasi Vladimir Antonov-Ovseyenko harbiy qo'mondon bo'lib, 1917 yilda Sankt-Peterburgdagi Qishki saroyga inqilobiy hujumni boshqargan va Leon Trotskiy bilan birgalikda Qizil Armiyani yaratishga yordam bergan.

Anton Antonov-Ovseyenko 9 iyul kuni Moskvada vafot etdi. U 93 yoshda edi. (Gulag tarixi davlat muzeyining ruxsati bilan).

Sovet davlatining asoschisi Vladimir Antonov-Ovseyenko keyinchalik Ispaniya fuqarolar urushi paytida fashistlarga qarshi maslahatchi va qurol etkazib beruvchi bo'lib xizmat qilgan.

1930-yillarda Antonov-Ovseyenkolar oilasi Stalinning Sovet Kommunistik partiyasi tomonidan tozalanishi qurboniga aylandi, xususan uning hokimiyatga bo'lgan da'vosiga e'tiroz bildirishi mumkin bo'lgan "eski bolsheviklar" va ularning qarindoshlarini ta'qib qilishdi.

Onasi qamoqda o'z joniga qasd qilgan paytda janob Antonov-Ovseyenko 16 yoshda va otasi qatl etilganida 18 yoshda edi.

1940 yilda, 20 yoshida, janob Antonov-Ovseyenko otasini "xalq dushmani" deb tan olishdan bosh tortganidan keyin hibsga olingan. U keyingi 13 yilining ko'p qismini sovet qamoqxonalarida va kontslagerlarda, shu jumladan Moskvadagi eng taniqli qamoqxonalardan biri Butyrka va Arktika doirasi ustidagi Vorkuta konchilar lagerida o'tkazdi.

2011 yilda Xalqaro radio "Dunyo" dasturiga bergan intervyusida janob Antonov-Ovseyenko gulagda jinoiy to'dalar tez-tez uchrab turishini, lekin ular hikoyalar va she'rlarni o'qiy olish qobiliyati tufayli unga boshqa mahbuslarga qaraganda yaxshiroq munosabatda bo'lishganini aytdi.

"Va men buni birozdan keyin qilishim kerak edi", dedi u. "Shunday qilib, men har doim bu maqomdan zavqlanardim. Lekin, albatta, o'g'rilar - o'g'rilar. Hatto sizning hikoyalaringiz yoqsa ham, ular sizdan o'g'irlashlari mumkin. ”

1953 yilda Stalin vafotidan so'ng, janob Antonov-Ovseyenko ozod qilindi. U noma'lumlikni qidirdi va o'sha paytdagi Gruziya Sovet respublikasiga joylashdi. Ammo ko'rish qobiliyati past bo'lishiga qaramay - mehnat lagerlarida uning ko'zlari vayron bo'lgan, o'qish va yozish uchun unga alohida yordam kerak edi - u o'z otasining va o'z avlodlarining taqdirini yozishni boshladi.

Kommunistik partiyaning eski aloqalari bo'lgan oila va do'stlar tufayli u oxir -oqibat tarixchilar uchun mavjud bo'lmagan hujjatlar va yozuvlarga kirishni qo'lga kiritdi.

Otasining "eski bolshevik" maqomi unga boshqalarga ishonmaydigan odamlarga va guvohlarga kirish imkonini berdi. Boshqa narsalar qatorida, u Stalinning vorisi Nikita Xrushchev tomonidan ishlab chiqarilgan materiallarga ega edi, u 1954 yilda Stalin hayoti va hukmronligi haqida yashirin surishtiruv olib borgan.

Janob Antonov-Ovseyenkoning Stalin vafotidan keyin qisqa muddatli siyosiy "erishi" paytida taxallus ostida nashr etilgan birinchi kitobi otasining simpatik tarjimai holi edi. Ammo uning eng esda qolarli asari 1960-70-yillarda yozilgan "Stalin davri" Sovet Ittifoqida rasman nashr etilmagan.

Aksincha, uni Sovet Ittifoqining asoschisi Nikolay Buxarinning tarjimai holi, Antonov-Ovseyenko janoblari bilan birga, Stalinga qarshi, gulagdan keyingi ziyolilarning ishonchini qozongan, Koen Moskvadan yashirincha olib chiqib ketdi.

Intervyuda, Koen u bilan birinchi uchrashganini esladi: "U Dostoyevskiyga o'xshardi-ko'r-ko'rona, ko'r-ko'rona, oriq va jim. U meni yoshimga teng chimchilashga chaqirdi. Men 1 qildim, u 82 qildi. "

Janob Antonov-Ovseyenkoning Stalin haqidagi kitobi birinchi marta 1980 yilda rus tilida, keyin ingliz tilida nashr etilgan. Nyu-York Taymsda yozgan jurnalist Xarrison E. Salisberi buni "favqulodda urinish" va "chorak asrning uchdan bir qismi rus travmalarini tushunish bosqichi" deb atadi.

"Stalin davri"-bu Stalinning tarjimai holi, Stalinizmga qarshi kengaytirilgan polemiya bilan birlashtirilgan, siyosiy tizim janob Antonov-Ovseyenko "butun tarixiy davr, bu davrda eng yomon va qonli yovuzlik gullab-yashnagan. . Bu gangsterlik taxtga o'tirdi. ”

Bu kitob Stalin qurbonlarini yuzlab yoki minglab emas, balki millionlab odamlarning sonini sanagan birinchi kitoblardan biri bo'lib, unda Stalinning Kreml ichidagi hayot haqidagi ko'plab insayderlar hikoyalari bor edi.

Kitobning har bir tafsiloti arxiv tadqiqotlariga to'g'ri kelmagan va kitob o'z davrining mahsulidir. Bu, masalan, Sovet Ittifoqida birinchi terror hukmronligini boshlagan Vladimir Leninni tanqid qilishdan qochadi.

Kitob o'z vaqtida ajoyib va ​​jasur edi, chunki muallif nafaqat o'lgan Stalinni, balki uning tirik bo'lgan "uzrchilarini" ham tanqid qilgan. "Men rostgo'ylikka intildim, - deb yozdi u, - bu kitobda hech qanday uydirma yo'q. Nima kerak edi? Haqiqat dahshatli. ”

Kitob janob Antonov-Ovseyenkoni siyosiy dissidentga aylantirdi. Nashrni eshitgach, Sovet hukumati uning Moskvadagi kvartirasida bir kunlik tintuv o'tkazishni buyurdi va uni asosiy tarixchilardan uzoqroq tutdilar. Kitobning ruscha versiyalari keyinchalik Sovet Ittifoqiga yashirincha olib kirilgan va u erda yashirin kitobxonlar topilgan.

Janob Antonov-Ovseyenkoning jasorati va haqiqatni aytishga sodiqligi uni Sovet Ittifoqi davridagi yagona shaxsga aylantirdi. Keyingi yillarda uning o'jarligi fanatizmga aylandi. U boshqa tarixchilar bilan janjallashdi va tirik qolganlar va faollar guruhlari bilan janjallashdi, ular ham Stalinizm tarixini yozishga harakat qilishdi. Kitobining chet elda sotilishidan olingan xorijiy gonorar uni nisbatan badavlat qilib qo'ydi, ammo bu unga mustaqil ishlashga imkon berdi.

Omon qolganlar orasida uning rafiqasi Yelena Solovarova va o'g'li Anton bor.

2001 yilda u deyarli butunlay mustaqil ravishda Moskvadagi Gulag tarixi davlat muzeyini tashkil qildi. 2004 yilda ochilgan loyihada bir paytlar gulagdan barakning nusxasi bor edi, u maqsadli sovuq bo'lib, uning yonida tergovchilar xonasi joylashgan edi.

Muzeyga sobiq Ittifoq hududida qolgan tirik qolganlar va olimlardan turlicha baho berilgan. Muzey kam ta'minlangan, chunki janob Antonov-Ovseyenko uning qurilishida boshqalar bilan hamkorlik qilmagan.

Janob Antonov-Ovseyenko umrining oxirigacha Stalin jinoyatlarini eslashga sodiq qoldi. 87 yoshida u Moskva tashqarisidagi ulkan qotillik Bukovoda bo'lib o'tgan marosimda qatnashdi, u erda otasi va boshqa 20 mingdan ortiq odam o'ldirildi. 2010 yilda u "Ozodlik" radiosiga bergan intervyusida Rossiya ancha oldin Qizil maydondan Lenin maqbarasini va Stalin qabrini olib tashlashi kerakligini aytdi.

Bu "buyuk xiyonatning yodgorliklari" edi, dedi u va yo'q qilinishi kerak.

Applebaum - sharhlovchi va tarixchi, 2003 yilgi "Gulag: Tarix" nomli kitobi badiiy bo'lmagan asarlari uchun Pulitser mukofotiga sazovor bo'lgan.


Prikaz № 279 Revvoensovieta "K piatiletiiu Krasnoy Armii". Yuriyya Annenkova illyustratsiiami. Unichtozhennoe izdanie 1923 yil. Qayta chop etish. Portret. Vospominaniya, Statiya va sharhlar I. V. Obuxova-Zelinskaya, qizil: A. A. Rossomaxin, Sankt-Peterburg, 2019 yil.

Bir necha hafta oldin, Rossiyada juda kam uchraydigan risolaning birinchi nusxasi paydo bo'ldi: "279-sonli buyruq: Qizil Armiyaning besh yilligi to'g'risida", keyin Leon boshchiligidagi Inqilobiy Harbiy Kengash (Revvoensovet). Trotskiy, rus futurist rassomi Yuriy Annenkov rasmlari bilan.

Kitobchaning qayta nashriga rus-polshalik marhum san'atshunos Irina Obuchowa-Zielińska inshosi kiritilgan jild ilova qilinadi., afsuski o'tgan yili vafot etganlar, shuningdek, Annenkovning Trotskiy va bu davr haqidagi xotiralari. Jildga o'nlab rasmlar ham kiritilgan, ularning ba'zilari ilgari hech qachon chop etilmagan.

Bu risolaning respublikaga kiritilishi muhim voqea. Bu deyarli 100 yil o'tgach, Sovet tarixida Leon Trotskiy va Chap muxolifat tomonidan taqdim etilgan haqiqiy marksistik tafakkur va siyosatni Stalinizm tomonidan zo'ravonlik bilan bostirilishini aks ettiruvchi muhim tarixiy hujjatni taqdim etadi. Trotskiy va Chap muxolifat nomi bilan bog'liq son -sanoqsiz hujjatlar singari, u ham Stalinistlar tomonidan yo'q qilingan, bugungi kunda dunyoda faqat bir nechta nusxasi qolgan. (279 -sonli Buyurtmaning oxirgi asl nusxalaridan biri 2018 yil oxirida 27805 dollarga teng bo'lgan 1 750 000 rublga sotilgan.)

Obuchowa-Zielińska bu risolani nashr etish sababini tushuntirib, shunday yozadi: «SSSR tarixi hali ko'p sirlarni o'z ichiga oladi. Juda ko'p hujjatlar va nashrlar yo'q qilindi, juda ko'p odamlar o'z faoliyati to'g'risida guvohlik qoldirmasdan vafot etdi. Ko'p faktlarning qayta tirilishi va shu asosda yaqin (tarixiy ma'noda) o'tmishimiz haqidagi tasavvurning shakllanishi o'jar tadqiqot va saqlanib qolgan narsalarni sinchiklab o'rganishni talab qiladi. O'ylaymanki, ushbu nashr Sovet Ittifoqi tarixidagi "bo'sh joylarni" tan olish va yo'q qilish jarayoniga hissa qo'shadi.

Bu "bo'sh joylar" chap muxolifatning Stalin zulmining bevosita natijasidir. Obuchowa-Zielińska bu risolaning tarixi haqidagi inshosida ta'kidlaganidek: "1920 yillarning oxirida o'tkazilgan Leon Trotskiy va" chap muxolifat "ning boshqa a'zolari nomi bilan bog'liq kutubxonalardan nashrlarni ommaviy musodara qilish. va, ayniqsa, 1930 -yillarda, ta'limiy yoki oddiy amaliy xarakterdagi kitoblar va tashviqotchi varaqalar bibliografik nodir narsalarga aylanib ketishiga olib keldi. Ko'p hollarda, muassasalar ishchilari ham, xususiy kutubxonalar egalari ham muammolardan qochishga harakat qilib, ularni yoqib yuborishgan ».

Chap muxolifatchilar tomonidan yozilgan, minglab sahifalarni o'z ichiga olgan noma'lum miqdordagi hujjatlar va o'nlab, balki yuzlab kitoblar, faqat bir nechta nashrlarda saqlanib qolgan va hozirgacha noma'lum va o'rganilmagan.

Fuqarolar urushi davridagi Inqilobiy Harbiy Kengash (Revvoensovet) tarixi, ayniqsa, kam o'rganilgan. Dastlabki Sovet hukumatining boshqa bir qancha institutlari singari, uni 1925 yilgacha asos solgan va boshqargan Trotskiy, shuningdek, 1920 -yillarning ko'plab yetakchi chap muxolifatchilari, shu jumladan Nikolay Ivanovich Muralov, Ivar Tenisovich Smilga, Efrayim Markovich Sklyanskiy va boshqalar. Uning deyarli barcha a'zolari 1936-1938 yillardagi buyuk terror paytida otib tashlangan.

"Trotskiyni barcha o'tkir va kvartiralarda qoraladilar, shundan keyin Revvoensovetning boshqa a'zolarining ismlari va institutning o'zi kabi, uning nomi ham tabu bo'ldi", deb yozadi Obuchowa-Zielińska. Faqat 1991 yilda, faqat Sovet Ittifoqi parchalanishidan oldin, Revvoensovetning barcha a'zolarining biografik insholari yozilgan birinchi kitob rus tilida chiqdi.

Hozir qayta nashr etilgan risola Qizil Armiya tashkil topganining besh yilligini nishonlash maqsadida qilingan. 1917 yil oktyabr inqilobida hokimiyat tepasiga kelgan bolsheviklar hukumatini ag'darish uchun 19 ta xorijiy qo'shinlarning aralashuvi natijasida boshlangan fuqarolar urushi endigina tugadi. 5,3 million safarbar qilingan erkaklardan faqat 600 mingi doimiy armiyada qoldi va Sovet davlati militsionerlik tizimini joriy qila boshladi. Urush millionlab odamlarning hayotiga zomin bo'ldi, hech bo'lmaganda ochlikdan va katta halokat va azob -uqubatlar bilan birga bo'lgan. Urush tufayli yuzaga kelgan ulkan qiyinchiliklarni tasvirlab, Revvoensovetning 279 -sonli buyrug'ida shunday deyilgan:

Kurash va shon -shuhrat yillari ayni paytda muhtojlik va mashaqqatli yillar edi. Harbiy sanoatda yarim och qolgan ishchilar Qizil jangchilarni ta'minlash uchun bor narsalarini berishganiga qaramay, nondan tortib o'qgacha hamma narsa etishmas edi. G'alabalari bilan nishonlangan qo'shinlar etiksiz yurishardi. Qon bilan bosib olingan lavozimlardan ko'pincha voz kechish kerak edi, chunki dushman o'qlariga javob beradigan hech narsa yo'q edi. Faqat inqilobiy jangchilarning chidamliligi va fidoyiligi kurashni mumkin qildi. Faqat mehnatkash xalqning qo'llab -quvvatlashi g'alabani kafolatladi.

Buyurtma ishchilarni o'tgan yillar saboqlariga asoslanib, kelgusi kurashlarga va imperializmning potentsial hujumlariga tayyorgarlik ko'rishga chaqirishi bilan yakunlanadi. Bu, xuddi o'sha davrdagi yirik harbiy qo'mondonlarning barcha yozuvlari singari, jahon sotsialistik inqilobi istiqbollariga asoslangan.

Inqilobiy kommunistik partiya hamma joyda o'sadi. Ammo burjua hech qaerga shafqatsiz kurashsiz taslim bo'lmaydi. U o'z foydasidan voz kechgandan ko'ra, butun dunyoni yo'q qiladi. Ekspluatatorlar ishchilar sinfi hukmronlik qilayotgan yagona mamlakatga nafrat bilan qaraydilar. Sovet Rossiyasi - jahon inqilobining qal'asi ... Jahon poytaxti hali ham Sovet respublikasini oltinchi yili tan olmadi. U hali ham halokatli zarba berish uchun yaxshiroq vaqt topishga umid qilmoqda. Shuning uchun ham bugun Qizil Armiya ishchi Rossiya va jahon inqilobiga Sovet hokimiyati vujudga kelgan paytdagi kabi muhtoj emas. Yosh jangchilar! O'tgan besh yil siz uchun buyuk qahramonlik maktabi bo'ladi. O'tmishdan o'rganing, kelajakka tayyorlaning ... O'rganing! Kuchliroq bo'ling! Etuk! Tayyorlang!

Bukletni "Revvoensovet" dagi o'rinbosari Trotskiy, bosh qo'mondon Efrayim Sklyanskiy va "Revvoensovet" ning yana uchta a'zosi: Stepan Danilov, Vladimir Antonov-Ovseenko va chor armiyasining sobiq a'zosi Pavel Lebedev imzoladilar. inqilobiy armiya safiga qo'shildi.

Obuchowa-Zielińska tushuntirganidek, risolani Stalinistlar yo'q qilgani, asosan, shu imzo chekuvchilar tufayli sodir bo'lgan. Trotskiyning SSSRdagi nomi 1927 yilda chap muxolifat quvg'in qilinganidan va 1929 yilda SSSRdan quvilganidan keyin deyarli taqiqlangan bo'lib qoldi. Obuchowa-Zielińska so'zlari bilan aytganda, "trotskizmga qarshi kurash" "ijtimoiy paranoyaning shakllarini" o'z ichiga olgan edi. maktab daftarlarida vinyetlarda Trotskiyning "kodlangan" rasmlarini qidirmoqdalar, uning rasmini gazetalarda chop etishda aybdorlar otib tashlanmoqda. Trotskiy bilan eng kichik aloqa eng dahshatli jinoyat deb qaraladi va u SSSR rasmiy tarixidan deyarli butunlay yo'qoladi.

Efraim Sklyanskiy Trotskiyning eng yaqin hamkasblaridan biri edi va chap muxolifatga qarshi kurashda birinchi bo'lib hujumga uchradi va oldingi pozitsiyalaridan chetlatildi. U 1925 yilda AQShning Konnektikut shtatidagi ko'lda cho'kib ketishidan vafot etdi.Fuqarolar urushi paytida Sergey Kamenev Trotskiy bilan yaqindan ishlagan va 30 -yillarning oxirigacha Sovet armiyasi safida o'sishda davom etgan. U 1936 yilda yurak etishmovchiligidan vafot etdi, lekin o'limidan keyin Buyuk tozalash paytida "harbiy-fashistik fitnada" ishtirok etganlikda ayblandi.

Stepan Stepanovich Danilov 1890 -yillardan inqilobchi, 1904 -yildan bolshevik. Fuqarolar urushi paytida u Lenin bilan ham, Trotskiy bilan ham yaqin bo'lgan. 1930 yilda u "trotskist" sifatida partiyadan chiqarildi. U 1937 yilda o'limga hukm qilingan va ko'p o'tmay lagerda vafot etgan.

Vladimir Aleksandrovich Antonov-Ovseenko 1905 yil inqilobi paytida bir necha qo'zg'olonlarning tashkilotchisi sifatida afsonaviy bo'lgan va 1917 yil oktyabr oyida Petrogradda iyul qo'zg'olonini ham, hokimiyatni qo'lga kiritishni ham uyushtirgan. U keyinchalik Stalinizmga taslim bo'lgan, lekin 1937 yilda hibsga olingan va otib tashlangan. 1938.

Pavel Lebedev qatag'ondan qutulib qoldi. U 1933 yilda tabiiy o'lim bilan vafot etdi.

Buklet ishlab chiqarilganda, 1923 yilda, Trotskiy o'zini "qudrati va mashhurligining cho'qqisida" topdi, deydi tarixchi. Qizil Armiyaning besh yilligi munosabati bilan uning portretlari Sovet Ittifoqi shaharlari bo'ylab osilgan edi. Gatchina, o'sha paytdagi Petrograd (keyinchalik Leningrad va hozirgi Sankt -Peterburg) yaqinidagi kichik shaharcha, uning sharafiga "Trotsk" deb nomlangan.

Risolaning illyustratsiyasi juda katta loyihaning qo'shimcha mahsuloti edi va u o'z -o'zidan paydo bo'ldi: Revvoensovet futurist rassom Yuriy Annenkovdan Trotskiy va inqilob va fuqarolar urushining boshqa etakchilarining portretlarini buyurtma qilish uchun topshirilgan. qizil armiya. Bu ko'rgazma 1923 yilning kuzida Moskvadagi Qizil Armiya va flot muzeyida bo'lib o'tdi. Portretlar 1924 yilda Venetsiyadagi biennaleda ham namoyish etilgan.

O'shandan beri Trotskiy portreti juda mashhur. Ko'pchilik kam ma'lum bo'lgan boshqa portretlar ham jildda qayta bosilgan. Ularga Nikolay Muralov (1877-1937), Efraim Sklyanskiy (1892-1925), Vladimir Antonov-Ovseenko (1883-1938), Karl Radek (1885-1938), Grigoriy Zinovyev (1883-1936), Mixail Tuxachevskiy (1893-1937) kiradi. ), Anatoliy Lunacharskiy (1875-1933) va Kliment Voroshilov (1881-1961).

1925 yilda Annenkov, shuningdek, Qizil Armiya tahririyat va nashriyot komissiyasi rahbari sifatida 1923 yilda Annenkov asarlarini rasman topshirgan Vyacheslav Polonskiyning portretini ham chizdi. 1920 -yillar davomida Polonskiy ham. Trotskiy adabiyotshunosi Aleksandr Voronskiy, Sovet Ittifoqining etakchi adabiy nashriyotlaridan biri.

Kabi jurnallarning tahririyat kengashlarida ishlagan Noviy mir (Yangi dunyo) va Pechat va revolyutsiya (Matbuot va inqilob). Voroshilovning portreti bundan mustasno, u muhim Stalinistga aylandi va tozalashdan omon qoldi, bu rasmlarning deyarli barchasi Sovet Ittifoqida taqiqlangan. 1980-yillarning ikkinchi yarmida tarixiy materiallar asta-sekin qayta nashr etila boshlaganda, Obuchowa-Zielińska, Sovet Ittifoqida Trotskiyning tashqi ko'rinishini deyarli hech kim bilmasligi ma'lum bo'ldi.

Obuchowa-Zielińskaning inshosidan tashqari, jildda 1960-yillarda yozgan Annenkovning Revvoensovetdagi faoliyati va Trotskiy bilan uchrashuvlari haqidagi xotiralari ham bor. Ular bu davr haqida va xususan Leon Trotskiy haqidagi muhim tarixiy hujjatdir, ular uchun Annenkov katta hayrat va hurmatni his qilgan. Annenkov o'z portretini yaratish uchun Trotskiy bilan ko'p soat vaqt o'tkazdi. U 1920-yillarning o'rtalarida Sovet Ittifoqidan Parijga ketishi kerak edi, u erda chap muxolifatning muhim a'zolari Kristian Rakovskiy va Leonid Krasin, shuningdek frantsuz-rus sotsialisti va stalinizmga qarshi Boris Souvarin bilan aloqada bo'lib turdi. .

Annenkov Trotskiy bilan birinchi uchrashuvini tasvirlab:

Biz o'tirdik. Trotskiy san'at haqida gapira boshladi. Lekin - rus rassomlari haqida emas. U "Parij maktabi" va umuman frantsuz tasviriy san'ati haqida gapirdi. U Matisse, Derain, Pikassoning ismlarini tilga oldi, lekin borgan sari tarixni chuqurroq muhokama qilishga o'tdi.

Trotskiyning frantsuz inqilobi hech qachon san'atda o'z aksini topmaganligi haqidagi tikanli so'zlari meni ayniqsa qiziqtirdi ... "Portretlar, manzara, natyurmort, interyer, sevgi, kundalik hayot, urush, tarixiy voqealar, partiyalar, qayg'u, fojia, hatto jinnilik (keling, Jeriko "Aqlsiz odam portreti" ni eslaylik) - bularning barchasi tasviriy san'atda o'z aksini topdi. Ammo inqilob va san'at - bu ittifoq hozircha topilmagan ».

Men Trotskiyga san'atdagi inqilob, avvalo, uning ifodalanish shaklidagi inqilob ekanligini e'tiroz bildirdim. "Siz haqsiz", - javob berdi Trotskiy, - lekin bu mahalliy inqilob, san'at inqilobi, va yopiq, ammo tomoshabinlar uchun ochiq emas. Ammo men "tasviriy" san'atda ming yillar davomida mavjud bo'lgan umumiy, insoniy inqilobning aksi haqida gapirayapman ... Hozirda Sovet rassomlari tomonidan inqilobning o'z -o'zidan paydo bo'lishini tasvirlashga intilgan rasmlar. "Inqilobiy pafos, nafaqat inqilobga, balki san'atning o'ziga ham noloyiqdir"

Bir kuni, men nisbatan kechgacha ishlaganimda, Trotskiy menga "shtab -kvartirasida" uxlashga ruxsat berdi. Qabul qildim ... Gazetani o'qib uxlab qolib, chiroqni o'chirdim va uxlab qoldim, lekin uyquchanligimdan to'satdan noaniq, bo'g'iq ovozni eshitdim. Ko'zlarimni ochsam, qo'lida kichkina chiroq bo'lgan Trotskiy xonaga kirib stolga yaqinlashganini ko'rdim. U meni uyg'otadigan tovush chiqarmaslikka harakat qildi. Balerinaga o'xshab "oyoq barmoqlari" bilan oyoq uchida yurish u uchun g'ayrioddiy edi va u muvozanatni yo'qotdi, qimirlatdi, qo'llari bilan muvozanatni tikladi va qiyinchilik bilan birin -ketin qadam tashladi. Stoldan ba'zi hujjatlarni olib, Trotskiy menga qaradi: ko'zlarim deyarli ochilmadi va men uxlayotgan odamning ko'rinishini saqlab qoldim. Trotskiy xuddi shu qiyinchilik va harakat bilan xonaning uchi bilan uchib chiqib, eshikni jimgina yopdi. Qizil Armiya va "doimiy" inqilob rahbarining bunday nozikligi qanday kutilmaganligini tushunish uchun siz Rossiyada o'sha yillar sharoitida yashashingiz kerak edi.

Annenkov, shuningdek, "Trotskiyning o'ng qo'li" Sklyanskiy bilan do'stlashdi. U Trotskiydan iqtibos keltirdi Mening hayotim Bu g'ayrioddiy yosh inqilobchini tasvirlash uchun:

Urush komissarligida partiya ishchilari orasida men armiya shifokori Sklyanskiyni topdim. Yoshligiga qaramay (1918 yilda u atigi 26 yoshda edi) u o'zining ishbilarmonlik uslubi, ishbilarmonligi, odamlar va sharoitlarni baholash qobiliyati, boshqacha aytganda, boshqaruvchi sifatlari bilan ajralib turardi. Bunday masalalarda beqiyos bo'lgan Sverdlov bilan maslahatlashib, Sklyanskiyni o'zimga o'rinbosar qilib tanladim. Hech qachon bundan afsuslanish uchun hech qanday imkoniyatim bo'lmagan ... Agar kimdir Frantsiya inqilobining Lazare Karnotiga [Frantsiya inqilobiy va Napoleon urushlarida "G'alaba tashkilotchisi" sifatida tanilgan bo'lsa), Sklyanskiy bilan solishtirish mumkin edi. U har doim aniq, charchamaydigan, hushyor va xabardor edi ... Ertalabki ikki-uchlarda unga qo'ng'iroq qilib, hali ham komissarlik stolida topsa bo'ladi. "Qachon uxlaysan?" Men undan so'rardim. U hazil bilan javob qaytarardi.

Annenkov: "Yuqorida sanab o'tilgan fazilatlardan tashqari, Sklyanskiy maftunkor o'rtoq va juda madaniyatli odam edi, lekin u haddan tashqari ko'p ishlashiga qaramay san'atni yaxshi ko'rar edi, u ko'rgazmani, teatr yoki konsertning birorta premyerasini o'tkazib yubormagan".

Buklet va Annenkovning xotiralari inqilobdan keyingi dastlabki yillarda va partiyadagi kurash arafasida Trotskiy va ko'plab bo'lajak chap muxolifatchilar buyruq bergan ta'sir, hurmat va mashhurlikni yaqqol ko'rsatib beradi.

Biroq, bu jild muhim material va Sovet Ittifoqida 1923 yilning kuzidan 1924 yilning bahorigacha bo'lgan bir necha oy ichida sodir bo'lgan siyosiy vaziyatdagi keskin o'zgarishlarning kuchli ma'nosini va kuchli ma'nosini beradi, lekin siyosiy mazmun va sabablar. bu o'zgarishlar tushuntirilmagan. Garchi Obuchowa-ZielińskaNing inshosi u Trotskiyni hurmat qilgani va uning stalinizmga qarshi kurashi va tarixiy haqiqatni tiklashga sodiqligidan guvohlik beradi, u na uning siyosiy asosini, na rivojlanishi va natijasini tushuntira olmaydi.

Stalinizmning paydo bo'lishi va uning trotskizmga qarshi kurashi rivojlangan ulkan tezlik va intensivlikni 1923 yil kuzida bekor qilingan nemis inqilobi ta'siridan tashqarida tushunish mumkin emas. bir million sovet erkaklari Qizil Armiya ixtiyoriy ravishda ro'yxatdan o'tishlari uchun nemis ishchilar sinfi hokimiyatni egallab olgandan keyin "Qizil oktyabr" ga yordam berishga shoshilishdi. Stalinning fraktsiyasining kuchli ta'siri ostida Germaniyada Komintern tomonidan olib borilgan noto'g'ri yo'nalish, ularning ichki iqtisodiy va siyosiy masalalarda noto'g'ri siyosati, chap muxolifatning shakllanishiga turtki bo'ldi. 46 deklaratsiyasi 1923 yil oktyabrda.

Trotskiy va uning tarafdorlarini izolyatsiya qilish uchun Iosif Stalin Grigoriy Zinovyov va Lev Kamenev bilan yaqindan ish olib borib, partiyaning Siyosiy byurosida "uchlik" deb nomlangan tashkilot tuzdi. Ularning Trotskiyga hujumiga 1924 yil boshida Leninning o'limi sabab bo'ldi. Trotskiyga ko'proq ochiq hujumlar 1924 yilning kuzida, bu kitobda tasvirlangan voqealardan bir necha oy o'tgach, Trotskiy haqidagi "adabiy munozara" bilan boshlandi. Oktyabr darslariu 1917 yildagi hokimiyatni qo'lga olishga qarshi partiya ichidagi muxolifatni, 1923 yilda Kominternning Germaniyaga nisbatan noto'g'ri tutgan chizig'ini ochiq taqqoslashda ko'rib chiqdi.

Trotskiyga uyushtirilgan hujumlar 1917 yilda bolsheviklar tomonidan hokimiyatni tortib olishining asosini tashkil etgan jahon sotsialistik inqilobi dasturining nazariy ifodasi bo'lgan doimiy inqilob nazariyasiga qaratildi. Partiyaning muhim bo'limlari tomonidan ushbu dasturga qarshi reaktsiya. "Bir mamlakatda sotsializm" millatchilik dasturi bayrog'i ostida Stalin boshchiligidagi rahbariyat, ishchilar davlatida, qoloq iqtisodiyot sharoitida, o'sib borayotgan byurokratiyaning ijtimoiy va siyosiy manfaatlarini ifoda etdi. dehqonlar va kutilmagan tarzda xalqaro izolyatsiya va imperialistik qurshov davri.

Obuchowa-Zielińska yozishicha, Trotskiy va boshqa chap muxolifatchilar Stalin fraktsiyasining "harakatsizligi" tufayli partiya Markaziy qo'mitasining a'zosi bo'lib qolishgan va "oddiy sovet fuqarolari" ning ko'pchiligi mamlakatda yuz berayotgan tub o'zgarishlarning ko'lamini tushunishmagan. mamlakat rahbariyati.

Aslida, kurashning natijasi hali hal qilinmagan edi. 20 -yillar mobaynida Chap muxolifat va Trotskiy Sovet siyosiy, iqtisodiy va madaniy hayotida jangovar va bostirilgan, lekin muhim siyosiy kuch bo'lib qolaverdi. Bunday sharoitda va ishchilar tabaqasi va ziyolilarning keng qatlamlari o'rtasidagi kurash va obro' -e'tiborni hisobga olgan holda, Stalin fraktsiyasi, eng dahshatli tanbeh va tazyiqlarga qaramay, nufuzli lavozimlardan butunlay chetlatilishi oson edi. siyosiy masalalar bo'yicha har qanday muxolifat muhokamasi.

Markaziy qo'mitaning bevosita nazorati ostida akademiklar va marksistik nazariyotchilarni tayyorlaydigan Qizil professorlar instituti kabi etakchi o'quv yurtlarida, chap muxolifatchilar 1925 yilgacha talabalar orasida nufuzli pozitsiyalarni va qo'llab -quvvatlashni saqlab qolishdi. Komsomolda, partiyaning yoshlar tashkiloti, Chap muxolifat ayniqsa kuchli edi. 1925 yilda xitoy dehqonlari va ishchilarining inqilobiy harakati boshlanganda, chap muxolifatning ta'siri sanoat ishchilari va ziyolilar qatlami o'rtasida bir zumda sezilarli darajada oshdi.

Trotskiylarning tobora yakkalanib borayotgani va 1927 yil oxirida Stalinist fraktsiya tomonidan tazyiq o'tkazilishi jahon inqilobining yangi mag'lubiyatlari, birinchi navbatda, 1926 yildagi Britaniya umumiy zarbasi va 1925-1927 yillardagi Xitoy inqilobining mag'lubiyati bilan bog'liq edi. ham Stalinized Kominternning opportunistik siyosatining natijalari. 1933 yilda Germaniyadagi Komintern chizig'i Gitlerga Germaniyaga hokimiyat tepasiga bitta o'q otilmasdan va uning halokatli siyosati to'g'risida hech qanday bahs -munozarasiz kirishga imkon berganida, Xalqaro chap muxolifat partiyaning shakllanishini talab qila boshladi. To'rtinchi Xalqaro, 1938 yilda Parijda tashkil etilgan.

Bu muhim tarixiy savollar to'g'risida siyosiy tushuncha bo'lmasa -da, bunday jildlar hozirda, Rossiya davlati, yana Trotskiyga qarshi shafqatsiz kampaniya boshlangan sharoitda, nashr etilayotgani juda muhim.

Bu Verxne-Uralsk siyosiy izolyatorida hibsga olingan chap muxolifatchilarning shu paytgacha noma'lum qo'lyozmalari ochilib Rossiyada nashr etilib, o'n minglab odamlarning o'quvchilarini topganidan bir yarim yil o'tib sodir bo'ldi. So'nggi oylarda inqilobiy adabiyotshunoslar Aleksandr Voronskiy va Vyacheslav Polonskiy asarlariga jiddiy yondashgan bir nechta yangi kitoblar paydo bo'ldi.

Voronskiyning yarim fantastik xotiralari, Za jivoi va mertvoy vodoyi [so'zma -so'z: O'lik va tirik suvni qidirishda, sifatida ingliz tiliga tez -tez tarjima qilinadi Hayot va o'lim suvlari] atigi bir necha oy oldin qayta nashr etilgan. Kitob katta o'quvchilarni topdi va Moskvadagi mashhur kitob do'konida eng ko'p sotiladigan kitoblardan biriga aylandi. Bu nashrlar birgalikda, Rossiya va Sharqiy Evropadagi ziyolilar va ishchilar sinfining muhim qismi ichida Trotskiy va Chap muxolifat haqidagi tarixiy haqiqat haqidagi tanqidiy savolga bo'lgan munosabatdagi ijobiy o'zgarishlarga ishora qiladi.

Rus nashrining Leon Trotskiy himoyasida David North tomonidan buyurtma berish mumkin Bu yerga.


Stalin terrorini fosh qilgan Anton Antonov-Ovseyenko 93 yoshida vafot etdi

"Stalin haqida haqiqatni yozish har bir vijdonli odamning burchidir", deb yozgan sovet tarixchisi va dissidenti Anton Antonov-Ovseyenko o'zining "Stalin davri: zolimlik portreti" nomli kitobining muqaddimasida. 1981 yilda noqonuniy ravishda.

Ota-onasi Stalin tozalashlarida vafot etgan gulagdan omon qolgan janob Antonov-Ovseyenko umrining oxirigacha bu vazifaga sodiqlik bilan bag'ishlandi va seshanba kuni Moskvada 93 yoshida vafotigacha Sovet davrining eng qorong'u haqiqatlarini ochib berdi.

Uning kitoblari Stalin davridagi shafqatsizlikning ko'p qismini o'rab olgan sovet tsenzurasining qobig'idan o'tib, uyda va G'arbda o'quvchilarga zulm va zo'ravonlikning yorqin portretini taqdim etdi.

Janob Antonov-Ovseyenkoning o'limi Rossiyada Stalinga bo'lgan munosabat tobora ikkilanib borayotgan paytga to'g'ri keladi. Hozirgi kunda Rossiya rahbarlari Ikkinchi Jahon urushi paytida uning rahbarligini yuqori darajaga ko'tarishgan, ko'pincha uning hukmronligi davrida o'ldirilgan o'n millionlab odamlarga e'tibor bermaydilar.

Janob Antonov-Ovseyenko 2001 yilda Moskvada Gulag tarixi davlat muzeyini Stalin davriga oid asarlar ombori sifatida tashkil qilgan. Kamdan-kam tashrif buyurilsa-da, uning himoyachisi va hozirgi muzey direktori Roman Romanov telefon orqali bergan intervyusida, janob Antonov-Ovseyenko u erda oxirigacha ishlaganini, haftada ikki kunini muzeyda o'tkazganini va uni kengaytirishni rejalashtirganini aytdi. yangi va katta maydon.

Anton Vladimirovich Antonov-Ovseyenko 1920 yil 23 fevralda Moskvada benuqson inqilobiy naslli oilada tug'ilgan. Uning otasi Vladimir Antonov-Ovseyenko 1917 yilda Sankt-Peterburgdagi Qishki saroyga (o'sha paytdagi Petrograd) hujumni boshqargan, sovet hokimiyatining 70 yildan ortiq vaqtini boshlashga yordam bergan mashhur sovet harbiy qo'mondoni edi.

1920-yillarning oxirida Stalinning hokimiyat tepasiga kelishi oilaning boyligini oshirdi va janob Antonov-Ovseyenkoni dissident bo'lish yo'liga qo'ydi. Uning ota -onasi aksilinqilobiylikda ayblanib, hibsga olingan. Onasi Rozaliya 1936 yilda qamoqda o'z joniga qasd qilgan, otasi 1938 yilda qatl etilgan.

Davlat dushmanlarining o'g'li sifatida, 1940 yilda janob Antonov-Ovseyenkoning o'zi hibsga olindi. U keyingi 13 yilini Sovet gulagida va tashqarisida o'tkazdi, bu tajriba uni Sovet hukumatining umrbod raqibiga aylantirdi.

2011 yilda Xalqaro Jamoat Radiosining "Dunyo" dasturiga bergan intervyusida, u qamoqxona radiosi orqali Stalinning nutqini o'qishga qamoqxona qo'riqchisi qurol bilan olib kelganini aytib berdi.

"Menga dushman bo'lgan odamning so'zlarini o'qishim kerak edi va men davlat dushmani edim", dedi u.

U 1953 yilda Stalin vafotidan keyin ozodlikka chiqdi. Ko'zi ojiz bo'lsa ham, Rossiyadagi Sovet arxivlarida ishlay boshladi.

Uning taxallus bilan nashr etilgan birinchi kitobi Nikita S. Xrushchev davrida siyosiy eritish paytida reabilitatsiya qilingan otasining tarjimai holi edi. U yana bir qancha kitoblar yozdi, ularning aksariyati Stalin va uning sheriklari haqida.

Ehtimol, uning eng ta'sirli asari "Stalin davri" edi, u o'z nomi bilan nashr etilgan birinchi kitob edi, u 1981 yilda Moskvadan yashirincha olib ketilgan va Nyu -Yorkda nashr etilgan. Nusxalari yashirincha olib kirilgan va Moskvaning dissidentlar er osti salonlarida tarqatilgan. .

"Stalin davri" Stalin davridagi dahshatni ochib bergan, birinchi kitoblardan biri bo'lib, yillar davomida fuqarolar urushi, ocharchilik, tozalashlar va Ikkinchi jahon urushi paytida o'n millionlab odamlarning o'limini aniqlagan. 1950-yillarda The New York Times gazetasi uchun Moskvada bergan hisoboti uchun Pulitser mukofotiga sazovor bo'lgan Xarrison E. Salisberi bu kitobni "chorak asrlik rus travmalarini tushunish bosqichi" deb atadi.

Janob Antonov-Ovseyenko insultdan vafot etdi, dedi Gulag muzeyi. Uning rafiqasi Yelena Solovarova va o'g'li Anton qoldi.

Rossiyalik olim Stiven F. Koen, "Stalin davri" ni Nyu-Yorkka yashirincha olib kirgan ko'p yillik do'sti, janob Antonov-Ovseyenko o'z kitoblari va arxivlarining yolg'izligini boshqa ko'plab norozilar yoqtirgan norozilik namoyishlaridan ko'ra afzal ko'rganini aytdi.


“Oktabr inqilobi ” muallif Iosif Stalin 1934 yilda Moskvada bosilgan

Jon Eden. 11 fevral
Men blogda yozganimga ancha vaqt bo'ldi, yaqinda men Londonning Klerkenvell -Grin shahridagi Marks memorial kutubxonasida yordam berardim, u erda ko'plab marksistik nashrlar, shu jumladan ishchi harakatiga oid kitoblar yig'ilgan.Men bilardimki, 1934 yilda Iosif Stalinning "Oktyabr inqilobi" deb nomlangan kitobi bor edi, men bu kitobni 1947 yilda Stalin haqida yozgan kitobini o'qiganimda bilganman. Leon Trotskiy.
Men topgan Stalin kitobining birinchi nashrini olish juda muhim edi, chunki unda Stalin 1917 yildagi Rossiya imperiyasida Oktyabr inqilobini taktik tashkil qilishda Leon Trotskiyning bosh rolini hurmat qilgan.
Mana iqtibos,
Qo'zg'olon boshidan oxirigacha partiyaning Markaziy qo'mitasi tomonidan ilhomlangan, uning o'rtog'i Lenin edi. O'sha paytda Lenin Vyborg tomonida yashirin kvartirada yashagan. 24 oktyabr kuni kechqurun u Smolniyga chaqirilib, harakatning umumiy ayblovini o'z zimmasiga oldi. Qo'zg'olonni tashkillashtirish bilan bog'liq barcha amaliy ishlar Petrograd Sovetining prezidenti o'rtoq Trotskiyning bevosita rahbarligi ostida amalga oshirildi. Ishonch bilan aytish mumkinki, partiya, birinchi navbatda, garnizonni sovetlar tomoniga o'tishi va harbiy-inqilobiy qo'mitaning ishini samarali tashkil etgani uchun birinchi navbatda o'rtoq Trotskiyga qarzdor. O'rtoq Trotskining asosiy yordamchilari Antonov va Podvoyskiy o'rtoqlar edi. ”. Stalin inqilobning birinchi yilligi munosabati bilan 1918 yil 6-noyabr, 241-sonli Prava gazetasida e'lon qilingan. Men o'rtoq Antonovning to'liq ismi Vladimir Antonov-Ovseenko va uning keyingi taqdir Stalin va rejimning qo'lidagi 1930-1980 yillar.
12 -fevral,
Men buni Russia Today veb -saytida topdim, bu Qizil Armiya tarixiga oid tarixiy tadqiqotlar va men ilgari hech qachon ko'rmagan voqea, Qizil Armiyaning tashkil topgan sanasi 1918 yil 23 fevral. Germaniya armiyasini bosib olgan g'alaba. Men hech qachon bu haqda hech qanday ma'lumot o'qimaganman va badiiy iqtiboslarga ko'ra, ko'pchilik tarixchilar bunga shubha qilishadi.

RT.com / RT loyihalari / Russiapedia / Rus kelib chiqishi / Qizil Armiya

Rus kelib chiqishi: Qizil Armiya

Qizil Armiya (Krasnaya Armiya) - 1918-1946 yillardagi Rossiya Milliy Harbiy Kuchlarining umumiy nomi, u RKKA (Ishchilar va dehqonlarning Qizil Armiyasi) qisqartmasi bilan ham tanilgan. Ism qizil rangni bildiradi. Ishchilar harakatida qizil rang zulmga qarshi kurashda to'kilgan qonni anglatadi.

Qizil Armiya 1917 yildagi Rossiya inqilobidan keyin, bolsheviklar partiyasi hokimiyat tepasiga kelganida tashkil etilgan. Ammo uning rasmiy tashkil topgan kuni 1918 yil 23 fevral sanasi hisoblanadi. Bu Sovet Ittifoqi Rossiyaning Birinchi jahon urushi kampaniyasining so'nggi kunlarida Qizil Armiyaning nemislar ustidan birinchi g'alabasini e'lon qilgan payt edi.

Ikki hafta o'tgach, bolsheviklar Germaniya bilan tinchlik shartnomasini imzoladilar, chunki qurol, o'q -dorilar va inson resurslari etishmayotgan armiyani moliyalashtirish qiyin edi. Ba'zi tarixchilar g'alaba hech qachon bo'lmagan deb bahslashadi. Biroq, 23 fevral hali ham Rossiya, Ukraina va Belorussiyada Vatan himoyachisi sifatida nishonlanadi

Ikki oy ichida bolsheviklar va eski rus armiyasining qoldiqlari o'rtasida fuqarolar urushi boshlandi. Bu ikki qarama -qarshi kuchlar "Qizil gvardiya" va "Oq gvardiya" deb ham atalgan. Ikkinchisini inglizlar va amerikaliklar, 1918 yilda bolsheviklarga qarshi aralashishga harakat qilgan boshqa mamlakatlarning polklari qattiq qo'llab -quvvatladilar.

Natijada, Sovet respublikasi o'zini qarama -qarshi kuchlar halqasida topdi - janubdagi kazaklar, Sibirda Kolchak va Chexiya batalonlari, Rossiyaning shimolida Britaniya va Amerika korpusi. Bu yangi tug'ilgan Qizil Armiya uchun juda qiyin edi.

1918 yilda bir qancha mag'lubiyatlardan so'ng Qizil Armiya vaziyatni o'zgartirishga muvaffaq bo'ldi. Bu qaytishni uyushtirganlardan biri Leninning yaqin ittifoqchisi Leon Trotskiy edi, keyinchalik u Iosif Stalin tomonidan mamlakatni tark etishga majbur bo'ldi va keyin Meksikada o'ldirildi. U qarshi hujum uchun resurslarni to'plashga muvaffaq bo'ldi.

1919 yilda Qizil Armiya Sibirda general Kolchak armiyasini qaytarib yubordi, so'ngra Rossiyaning markazida general Denikinga qarshi katta hujum boshladi. O'sha paytda eng tahdidli kuchlardan biri Semyon Budenniy boshchiligidagi Birinchi otliqlar edi, keyinchalik ular SSSR Mudofaa vaziri bo'ldi.

1920 yilga kelib Qizil Armiya Rossiyaning Evropa qismidagi barcha qarshiliklarni bostirishga muvaffaq bo'ldi, keyin Uzoq Sharqdagi janglarga o'tdi, u erda janglar 1922 yilgacha davom etdi. 1920-1921 yillarda Qizil Armiya Polsha bilan urushga kirdi, ammo muvaffaqiyatli hujumdan so'ng. charchagan Sovet qo'shinlari orqaga chekinishga majbur bo'lishdi.

Rossiyadagi fuqarolar urushi voqealari tarixchilar orasida qizg'in munozaraga sabab bo'ldi. Oq gvardiya personali, general Kolchak va janubiy frontdagi ofitserlar haqida 1920 yilda ko'plab roman va filmlar paydo bo'ldi. Ammo Qizil Armiya quyidagi omillar tufayli o'z qo'liga olganini hech kim inkor etmaydi:

– ishchilar va dehqonlarni o'z tarafida jang qilishga ko'ndirish uchun kuchli targ'ibot. O'sha paytdagi eng mashhur qo'shiqlardan birida shunday deyilgan: "Taybadan tortib to Britaniya dengizigacha, Qizil Armiya - eng kuchlisi".

– omma orasida urush mahoratini targ'ib qilgan yaxshi tuzilgan harbiy tayyorgarlik

Oq gvardiya zobitlari tomonlarini o'zgartirib, Qizil Armiyaga murojaat qilish uchun tinimsiz ish olib borildi, chunki qo'shinlarni boshqarishga yaxshi o'qitilgan ofitserlar etishmayapti.
Muallif: Oleg Dmitriev, Russia Today


Tarkibi

Qo'zg'olonga bolshevik hokimiyati tomonidan donni zo'rlik bilan tortib olish sabab bo'lgan (siyosat prodrazvyorstka nomi bilan tanilgan). 1920 yilda rekvizitlar mintaqadagi 18 milliondan 27 million pudga ko'tarildi, dehqonlar o'zlari iste'mol qilmagan narsalarning darhol musodara qilinishini bilib, don ishlab chiqarishni qisqartirishdi. Davlat kvotalarini to'ldirish ochlikdan o'limni anglatardi [2]. Qo'zg'olon 1920 yil 19 -avgustda Xitrovo shahridan boshlandi. Dehqon armiyasi "Oq Armiya" (anti-kommunistik armiya), "Qizil Armiya" (kommunistik armiya), "Yashil" dan farqli o'laroq, Antonovtsi yoki "Moviy Armiya" (Polsha ko'k armiyasi bilan adashtirmaslik kerak) nomi bilan ham tanilgan. Armiya "(Ukraina millatchilari) va" Qora Armiya "(Ukraina va Rossiya anarxistlari) - barchasi fuqarolar urushida qatnashgan.

Bu qo'zg'olonning o'ziga xos xususiyati sifatida ko'pchilik davrlarda uni siyosiy tashkilot - Ishchi dehqonlar uyushmasi boshqargan.Soyuz Trudovogo Krestyanstva). Tambov qo'zg'olonchilarining qurultoyi Sovet hokimiyatini bekor qildi va teng ovoz bilan Ta'sis majlisini tuzishga va butun erlarni dehqonlarga qaytarishga qaror qildi. [1]

Tambov qo'zg'oloni bolsheviklar prodrazverstka (donni majburan ekspropriatsiya qilish) siyosatidan voz kechib, uni prodnalogga (asosan, don/oziq -ovqat solig'i) o'zgartirishining asosiy sabablaridan biri edi. 1921 yil 2 -fevralda bolsheviklar partiyasi Tambov viloyati dehqonlariga mo'ljallangan maxsus xabarni tuzishga qaror qilib, eski don siyosatidan ketishini e'lon qildi. Bu partiyaning X qurultoyi arafasida amalga oshirildi, u erda chora rasman qabul qilindi. Bu e'lon 1921 yil 9 fevralda Tambov viloyatida tarqala boshladi.


Vladimir Antonov -Ovseenko - Tarix

SOVET DISIDIDENT TARIXCHILARI POST-STALIN DAVRI IJTIMOIY FENOMENONI sifatida (1956-1985)

BARBARA MARTIN *

Ushbu maqolada Stalindan keyingi davrda Xrushchevning destalizatsiyalash kampaniyasi natijasida "eritish" davrida paydo bo'lgan va qatag'onlarga qaramay, Brejnev davrida saqlanib qolgan dissident tarixshunoslik fenomeniga bag'ishlangan. Dissident tarixchilar rasmiy tarixchilar, xususan stalinizm tarixi va siyosiy qatag'onlar tarixi o'rganmagan sovet tarixining "bo'sh joylarini" o'rganish uchun sovet o'tmishi tadqiqotchilarining rolini erkin qo'llab -quvvatladilar. Ushbu maqola Roy Medvedev va Anton Antonov-Ovseenkoga tegishli bo'lgan ikkita holatga bag'ishlangan bo'lib, bu dissident tarixshunoslikni keltirib chiqargan o'ziga xos shartlarni, shuningdek, dissident tarixchilar pozitsiyasining o'ziga xosligini o'rganadi. Bizning fikrimizcha, bu pozitsiya ham uslubiy cheklovlarni, ham imkoniyatlarni nazarda tutgan va bu mualliflarga sovet davri tarixshunosligida alohida o'rin bergan. Nihoyat, bu tadqiqotchilar va kengroq sovet jamiyati o'rtasidagi munosabatlar tahlil qilinadi.

Kalit so'zlar: Sovet Ittifoqi, tarix, tarixshunoslik, stalinizm, eritish, Brejnev davri, norozilik, kommunizm.

Yaqinda isloh qilingan, millionlab siyosiy mahbuslar uchun, Stalin davridagi tozalashlar qurboni bo'lgan, Sovet Kommunistik partiyasi Bosh kotibi Nikita Xrushchevning 20-22-partiyalarda Iosif Stalinning "Shaxsga sig'inishi" ni rasmiy ravishda qoralashi. 1956 va 1961 yildagi kongresslar kutilmagan tarzda bo'lib o'tdi va shu bilan birga katta o'zgarishlarga umid baxsh etdi. "Eritish" [1] deb nomlangan adabiy va tarixshunoslik sohalarida tsenzura yumshatilishi bilan bir qatorda, destalinizatsiya kampaniyasi yaqin o'tmishning ilgari yopilgan ba'zi nozik masalalarini hal qilishga imkon berdi. maxfiylik.

Shunga qaramay, rasmiy tarix ustidan davlat nazorati juda qattiqligicha qoldi, buni bir -biridan farq qiladigan tarixchilarni qattiq davlat tsenzuralari va g'ayratli Stalinist tarixchilar kliklariga qarshi chiqqan bir qancha hayajonli "ishlar" ko'rsatdi. Masalan, 1956 yilda jurnal Voprosy Istorii o'tmishni tanqid qilishda va partiyaning 20 -qurultoyi xabarini noto'g'ri talqin qilishda ayblandi. [2] Biroq, 22 -partiya Kongressi rasmiy ravishda destalinizatsiyani misli ko'rilmagan darajaga olib chiqganday tuyuldi, chunki Stalinning jasadi Qizil maydonda Lenin maqbarasidan ramziy ravishda olib tashlandi va uning nomi berilgan shaharlar qayta nomlandi. Adabiyot sohasida 1962 yilda Aleksandr Soljenitsinga nashr qilishga ruxsat berilganida katta qadam tashlandi Ivan Denisovich hayotining bir kuni, Gulag mahbusining kundalik hayotiga oid roman, shu tariqa yaqinda taqiqlangan mavzulardan birida eshitilmagan nashrlar oqimiga yo'l ochiladi.

Shunday bo'lsa-da, Xrushchev Sovet rahbariyatining boshida Stalinga qarshi va Stalin tarafdorlari o'rtasida davom etayotgan kurashni jilovlay olmadi va natijada Erish qisqa umr ko'rdi. 1964 yil oktyabr oyiga kelib, Brejnev Xrushchevni Bosh kotib etib tayinladi va destalinizatsiya kampaniyasi uning tashabbuskori bilan bir xil taqdirga duch kelishi aniq bo'ldi. Darhaqiqat, Stalinning jinoyatlari va "yutuqlari" ni "muvozanatli" baholashga burilish 1965 yil boshida rasmiy nutqda sezilgan edi. Stalini hech qachon keng ko'lamli reabilitatsiya qilinmagan bo'lsa-da, tez orada muvaffaqiyatsizlikka uchragan tarixchilarga kuchli signallar yuborilgan. chiziq barmog'i. 1967 yilda, tarixchi Aleksandr Nekrich, bundan ikki yil oldin Stalinning 1941 yil iyunidagi Germaniya hujumiga tayyorgarlik ko'rmaganligi uchun Stalinning javobgarligi haqidagi tadqiqotini nashr etgan, Kommunistik partiyadan chiqarib tashlangan va tanqid qilingan. uning kitoblari yo'q qilindi. [3] Adabiyot sohasida ham Gulag va siyosiy qatag'onlar haqidagi nashrlarning dastlabki to'lqini tez orada to'xtatildi va bir paytlar maqtagan muallifi Ivan Denisovich, o'sha paytga qadar rejimning qattiq tanqidchisi, hamma sharmanda bo'ldi. Shunday qilib, Stalin davrining tarixi, qarama -qarshi va portlashi mumkin bo'lgan talqinlarga ega bo'lgan, professional tarixchilar qo'lida qoldirilgan, hech qanday farqli tarixiy talqinlarga yo'l qo'yilmasligi uchun o'tmish kalitlarini rashk bilan qo'riqlagan. Klioning sodiq qo'riqchilari orasida Stalin tarixchilari ham o'tmishni "qoralash" bilan tugatish va rejim yutuqlariga e'tibor qaratish zarurligiga amin bo'lishgan, va ovozini ko'tarishga jur'at eta olmagan va uning ichida qolishni afzal ko'rgan tanqidchilar. davlat mafkurasi va tsenzura organlari tomonidan belgilangan xavfsiz chegaralar.

Bu vaziyatga qarshi turish va ko'plab siyosiy qatag'onlar qurbonlariga ovoz berish, o'tmishga katta qiziqish bilan qaraydigan bir qancha odamlar, professional bo'lmagan tarixchilar, Stalin davrining yilnomachilari va tarjimonlari rolini ma'qullashga qaror qilishdi. Havaskor tadqiqotchilar orasida eng mashhuri, albatta, Soljenitsinning o'zi. Gulag arxipelagiuning "adabiy tergov eksperimenti" deb atagan Gulag haqidagi og'zaki tarixi lagerning sobiq mahbuslarining bir necha yuzlab guvohliklariga asoslangan va rasmiy tarix qoldirgan "bo'sh joylarni" to'ldirishga intilgan. va lagerlardan qaytmagan millionlab odamlarning xotirasini hurmat qilish. Ammo Soljenitsin sovet o'tmishi haqida hech qanday to'g'ri ma'lumot yo'qligini tuzatish zarurligini sezgan yagona dissident emas edi. Aslida, men bu maqolada ta'kidlaganimdek, xalq xotirasi va rasmiy tarix o'rtasidagi keskin farqning holati, o'z zimmasiga yuklatilgan vazifani ochib berish orqali yer osti tarixchilari bo'lgan ziyolilar vakillari tomonidan yaratilgan dissident tarixshunoslikning tug'ilishiga olib keldi. "Tarixiy haqiqat". Ushbu maqolada Soljenitsinnikiga qaraganda unchalik taniqli bo'lmagan, lekin repressiya qilingan xotiralar davrining vakili sifatida, Roy Medvedev, muallif, boshqalar qatorida, Stalinizm haqidagi monumental tadqiqotning tarix hakami bo'lsin (1971) va Anton Antonov-Ovseenko, 1980 yilda nashr etilgan Stalin davri: Zolimlik portreti. [4]

Ushbu maqolada men dissident tarixshunoslikning bu hodisasiga oid bir qancha savollarga qisqacha to'xtalmoqchiman. Birinchidan, men bu tarixchilarning tadqiqot usullarini, ularning pozitsiyalarining o'ziga xosligini o'rganmoqchiman, bu ham cheklovlarni, ham qo'lga olish imkoniyatlarini talab qildi. Ikkinchidan, men bu tadqiqotchilar va ular uchun yozilgan keng jamoatchilik sovet jamoatchiligi o'rtasidagi aloqalarga qiziqaman. Qaysi omillar dissident tarixshunoslik kabi ijtimoiy hodisaning paydo bo'lishini tushuntiradi? Dissident tarixchilarning pozitsiyasi, bir tomondan, sovet rasmiy tarixchilaridan, ikkinchi tomondan G'arb sovetshunoslaridan qanchalik farq qilar edi? Bu tarixshunoslik qanchalik siyosiy yo'naltirilgan edi va Brejnev davridagi post-totalitar davlatning bo'yinturug'idan ozod bo'lishni istagan keng tarqalgan dissidentlar harakatiga yozilgan edi?

Birinchi bo'limda men o'z fikrimni isbotlash uchun aniq misollar sifatida bu erda o'rganilgan ikkita holatni qisqacha tanishtiraman va keyin bu ikki tarixchi tomonidan qo'llanilgan usullarni ko'rib chiqaman. Ikkinchi bo'limda men bu tarixchilarning sovet jamiyatiga aloqalarini o'rganib chiqaman va ularni kengroq nuqtai nazardan ko'rib chiqaman.

Dissident tarixchi bo'lish: ikkita traektoriya

Qanday qilib dissident tarixchi bo'lish mumkin? Eng katta turtki bu Stalin davridagi qatag'onlarning shaxsiy tajribasi. Anton Antonov-Ovseenko (1920 yilda tug'ilgan)-mashhur bolsheviklar lideri Vladimir Antonov-Ovseenkoning o'g'li, 1917 yil oktyabr inqilobini boshlagan Petrograddagi qishki saroyga hujumni boshqargan. Onasi qamoqda o'z joniga qasd qilgan va otasi 1937 yilda Buyuk terror paytida qatl etilgan bo'lsa, Anton "xalq dushmani" o'g'li bo'lgani uchun Gulagda o'n uch yil yashadi. Reabilitatsiyadan so'ng, 1957 yilda, u o'zini tuhmat qilingan otasini ramziy ravishda qayta tiklash vazifasiga bag'ishladi va keyinchalik Stalinning jinoyatlarini rad etdi.

Roy Medvedev (1925 yilda tug'ilgan) xuddi shunday yo'l tutgan, garchi Stalin davridagi qatag'onlar unga kamroq ta'sir ko'rsatgan. Uning otasi, Qizil komissar, 1938 yilda hibsga olingan va 1941 yilda Gulag lagerida vafot etgan va shaxsiy tarjimai holidagi bu dog 'otasining o'limidan so'ng reabilitatsiyasiga qadar kuzatilgan. Bolalikdagi bu jarohatlarga qaramay, Medvedev 1957 yilda Kommunistik partiyaga qo'shildi va butun umrini sotsialistik ishlarga bag'ishladi. Shunday bo'lsa -da, bu tajriba unga Stalin davrida rivojlangan kommunistik tuzumning nomukammalligini aniq anglab etdi va yosh Roy o'tmishdagi jinoyatlarni halol tekshirmasdan rejimni haqiqiy demokratlashtirish mumkin emas deb o'yladi. "sovet qonuniyligining buzilishiga" sabab bo'lgan holatlar. Partiyaning 20 va 22 -s'ezdlaridan keyin Medvedev Stalinizmning "kelib chiqishi va oqibatlari" haqidagi monumental tadqiqotni yozishni boshladi, uni u o'zining sotsialistik demokratiya ishiga qo'shgan shaxsiy hissasi deb bildi.

Ushbu tadqiqotning ikkita mavzusi ham professional tarixchi emas edi. Antonov-Ovseenko hibsga olinishidan oldin, 1940 yilda, Moskva shahar pedagogika institutining tarix fakultetini tamomlagan edi, lekin keyingi taqdiri tufayli unga boshqa o'qishni davom ettirish yoki o'z sohasida ishga joylashish imkoniyati bo'lmagan. U Gulagdan qaytgach, dastlab katta shaharlar tashqarisida yashashga majbur bo'lgan [5] va keyinroq janubdagi sanatoriyalarda madaniyat xodimi bo'lib ishlagan, u Moskvaga qaytib ketgan, lekin hech qanday rasmiy ish qidirmagan va topmagan. nogironligi tufayli (u deyarli ko'r edi). [6] Tarixiy tadqiqot usullari bilan tanish bo'lganida, uning ta'limi asosan o'z-o'zini o'qitish asosida olib borilgan, chunki u otasining tarjimai holini yozish uchun arxiv tadqiqotlarini boshlagan. Bu ishga kirishishga asosiy turtki bolshevik inqilobchisi, hali rasman reabilitatsiya qilinmagan bo'lsa -da, hali ham nomaqbul tamg'a ob'ekti bo'lib, uning xotirasini tozalash kerak degan tuyg'u edi. Bunga erishganida, Anton uning oldida yana katta vazifa turganini tushundi: Stalin, millionlab Gulag mahbuslarining buzilgan hayoti uchun javobgar bo'lgan otasining ta'qibchisi, sudraluvchi amaldorning ob'ekti edi. reabilitatsiya, uning qurbonlari xotirasi hali munosib hurmat qilinmagan edi.

Antonov-Ovseenko shuning uchun butun umrini Stalin, Beriya va boshqa jinoyatchilarning jinoyatlarini ochib berishga bag'ishladi. 1980 yilda u Nyu -Yorkda Stalin davri haqidagi tadqiqotini nashr etdi Stalin davri: Zolimlik portreti - boshidanoq muallifning o'qish mavzusiga munosabatini bildiruvchi nom. Uning maqsadi "deb nomlangan davrni tanqid qilish edi"stalinshina"Sovet diktatorining" jinoiy mohiyatini "ta'kidlab. Uning fikricha, bunday ayblov "adolat akti" bo'lib, u "birinchi navbatda Stalin mamlakatida" bo'lishi kerak. "Stalin haqida haqiqatni yozish har bir vijdonli odamning burchidir. Uning qo'lida o'lganlarning yuzida. Kechasi tirik qolganlar oldida. Bizdan keyin keladiganlardan oldin ». (muallifning kirish so'zi Stalin davri) Antonov-Ovseenko, "Stalinning tarixdagi haqiqiy o'rni" haqida "kech, sharmandali" xabardor bo'lganini tan olgan bo'lsa-da, ikkala ota-onasining hayotiga zomin bo'lgan va o'z yoshligini barbod qilgan qatag'onlarni qoralashda o'zining shaxsiy hissasini ta'kidladi. kech ". Ammo, endi u shunday tushunganida, u "insoniy burchini" bajarishga majbur bo'ldi va gapirishga majbur bo'ldi, chunki u "hozir sukut saqlash xiyonatni anglatadi" deb o'ylagan. [7]

Roy Medvedev "xalq dushmani" ning o'g'li bo'lishiga qaramay, Leningrad davlat universitetida o'qishni tugatdi va 1951 yilda "pedagogika fanlari nomzodi" (PhD) ilmiy darajasini oldi. Dastlab viloyatlarda ishlash bilan cheklangan, u 1957 yilda otasining sog'aytirilishi bilan unga qarshi qo'yilgan siyosiy sanktsiyalarni olib tashlaganini ko'rdi va nashriyotda, keyin Moskvadagi Pedagogika fanlari akademiyasida bir qancha lavozimlarni egalladi. Biroq, u o'z kasbining yorqin martabasiga qaramay, tarixiy tadqiqotlar bilan shug'ullanish, rasmiy tarixning kamchiliklarini bartaraf etish zarurligini keskin his qildi. U 1969 yilda aytganidek, partiya nazorati komissiyasi so'roq qilganida:

Agar men bizning tarix institutlarimiz haqiqatan ham Stalinizm va Stalin jinoyatlarining tabiati va tarixini o'rganganini his qilganimda, men o'z kitobimni yozmagan bo'lardim. Lekin men bilamanki, ular bu borada hech qanday tadqiqot o'tkazmaydilar. [...] Mana, qarang, agar Moskvadagi novvoylar non pishirishni bas qilsalar, shubhasiz, uy nonvoyxonalari hamma joyda o'sib chiqadi yoki odamlar o'z nonlarini pishirishni boshlaydilar. Lekin nondan kam bo'lmagan, xalqimizga mamlakatimiz o'tmishi haqidagi haqiqat kerak, ular nima uchun bunday fojialarni boshdan kechirganlarini bilishlari kerak. Men haqiqatni qidirishga majbur bo'ldim, lekin usta usullaridan foydalanganman. [9]

Yillar o'tib, Medvedev ko'p professional tarixchilar u qilgan ishni professional mahorat va imkoniyatlar nuqtai nazaridan yaxshiroq bajargan bo'lardi, lekin ular bunday ishni bajarishga tayyor emasligini tan oldi, garchi ularning ba'zilari yordam bergan bo'lsa ham. unga maslahat va tarixiy materiallar bilan [10]. Darhaqiqat, davlatning tarixshunoslik ustidan qattiq nazoratini inobatga olgan holda, professional tarixchi uchun nomaqbul mavzular bo'yicha tadqiqot olib borish uchun tavakkal qilish kasbiy va shaxsiy sanktsiyalarni qo'zg'atishi mumkin, bu esa partiyadan chetlatilishiga va ishsizlikka olib kelishi mumkin.

Medvedev unga sanktsiyalar xavfi ostida qolganini bilar edi, lekin baribir, fitna qoidalarini inobatga olmagan holda, qo'lyozmasining turli xil versiyalarini do'stlari va tanishlariga topshirib, Stalinizm tarixi ustida boshidanoq ishlashga qaror qildi. 1967 yilda, nusxalardan biri KGB qo'liga o'tgandan so'ng, Medvedev qo'lyozmani Markaziy qo'mitaga ekspertizaga topshirdi va matn hali ham qoralama ekanligini ko'rsatdi. [11] Stalinizm tarixini yozish, uning ta'kidlashicha, sotsialistik demokratiya yo'lidagi partiya oldida turgan o'zini tekshirish vazifasi edi. O'zini tekshirish va o'tmishdagi xatolarni tan olishning og'riqli ishini partiyaning o'zi bajarishi kerak, aks holda sotsializm dushmanlari o'tmishdagi qorong'u ishlarni tuzumni tuhmat qilib, Stalinizmni kommunizmga tenglashtiradilar. U kirish qismida shunday yozgan:

Haqiqat sotsializm g'alabasi uchun kurashda Lenin va Lenin partiyasining asosiy qo'li edi. Va bu haqiqatni inqilob dushmanlari haqida emas, balki bizning kamchiliklarimiz va xatolarimiz haqida ham aytishni anglatardi. Albatta, dushmanlarimiz o'zimizni tanqid qilishimizdan foydalanishga harakat qilishadi. Bu Stalin shaxsiyatiga sig'inishning eng jiddiy oqibatlaridan biridir. Lekin buni sukut bilan emas, balki haqiqatni halol fosh qilish orqali engish mumkin. [12]

Bu partiyaning pozitsiyasi emas edi va Medvedevga qarshi uning sanksiyalari 1971 yilda G'arbda kitobi nashr etilishidan oldin ham qo'llanilgan edi. Dastlab qo'lyozma KGB boshlig'i Iuriy Andropovning qiziqishini uyg'otdi. 1968 yil, "diqqat bilan tanlangan, ammo haqiqiy ma'lumotlarga asoslangan, aqlli izoh va diqqatga sazovor demagogik xulosalar bilan birga" kitobi "istalmagan talqinlar" ni keltirib, keng ko'lamda tarqatilishi mumkin edi. U taklif qilgan yechim Medvedevni "tegishli partiya nazorati" ostida "davlatimiz hayotining qiziqish davri to'g'risida" kitob yozishni taklif qilib, uni mafkuraviy bo'limga chaqirish edi. Ammo Markaziy Qo'mita boshqacha qaror qabul qildi va 1969 yil avgustga kelib Medvedev "partiyaga a'zolik bilan mos kelmaydigan qarashlar" uchun KPSS tarkibidan chiqarildi, qo'lyozma yozish uchun hali hech qaerda nashr etilmagan. [13]

Shunday bo'lsa -da, Medvedev qo'lyozmani 1969 yil yubileyida (Stalin tavalludining 90 yilligi) o'tkazilgan Stalin reabilitatsiyasi tufayli qo'lyozmani chet elga yuborish uchun tavakkal qildi. Garchi uning professional ahvoliga tahdid qilinmasligiga ishora qilingan bo'lsa -da, agar u nashrni tanlamasa, Medvedev bunday qadam, aksincha, uni potentsial repressiyalardan himoya qiladi deb o'yladi. [14] Haqiqatan ham, 1971 yilda G'arbda akademiyada o'z lavozimini tark etib, uchta kitobni nashr etgandan so'ng [15] Medvedev mustaqil tarixchi sifatida o'z faoliyatini boshladi va yigirma yildan kamroq vaqt ichida o'ndan ortiq tarixiy va siyosiy nashrlarni nashr etdi. tadqiqotlar, bir necha tillarga tarjima qilingan. Sovet Ittifoqining hech bir joyida ishlamagan, u o'z daromadini 1973 yilda sovet fuqaroligidan mahrum bo'lgan, boshqa taniqli dissident, ukasi Jores Medvedevning vositachisi orqali G'arb nashriyotlaridan olgan va keyinchalik Londonda istiqomat qilgan. Garchi KGB uni tinch qo'ymasa ham, uni uydagi tintuvlar, anonim xatlar va turli yo'llar bilan bezovta qilgan bo'lsa -da, u g'arbiy gazetalarga muntazam intervyu berib turadigan va nozik tarixiy maqolalarni nashr etuvchi taniqli dissident uchun juda imtiyozli lavozimga ega edi. , G'arbdagi adabiy va siyosiy muammolar. KGB uni hibsga ololmaganiga uning qarashlari mo''tadilligi sabab bo'lganga o'xshaydi - u hatto kommunistik e'tiqodiga sodiq qoldi, hatto Praga bahori, 1968 yilda qulab tushganidan keyin ham. KGB boshlig'i Andropov bilan (1967-1982), keyinchalik Bosh kotib (1982-1984). [16]

Xuddi shunday, Antonov-Ovseenko ham o'z kitobini chet elda nashr qilgani uchun KGB tomonidan ta'qib qilingan va u Lavrentiy Beriya haqidagi yangi tadqiqot uchun yig'gan materiallarining ko'pini uyida tintuv paytida yo'qotgan. Bu tajribani Stalin davrida boshidan kechirgan sinovlaridan farq qilib, u shunday dedi:

& quot; Mening hayotimda olgan taassurotlarim, ehtimol, 1980 -yillardagi kvartiramdagi uylarni qidirishdan olingan. Men bir marta Kievlik tarixchi haqida o'qiganman: uyni tintuv qilish paytida uning butun arxivi musodara qilingan va u o'zini osgan. Men uni osongina tushuna olaman. Chunki men ham xuddi shunday vaziyatga tushib qoldim. 1982 va 1984 yillarda ular mening kvartiramni to'liq "tozalashdi", mening ishim uchun kerak bo'lgan hamma narsani olib ketishdi: qo'lyozmalar, hujjatlar, chet elda nashr etilgan "taqiqlangan adabiyotlar", men undan kerakli ma'lumotlarni olib tashladim. " [17]

Ammo, ehtimol, uning yaroqsizligi va fojiali shaxsiy taqdiri tufayli, balki, ehtimol, uning ulug'vor ismi tufayli, Antonov-Ovseenko hibsga olinmagan va mustaqil tarixchi sifatida faoliyatini davom ettira olgan, garchi keyingi nashrlari yanada xotirjam bo'lishini kutishga to'g'ri kelgan. Qayta qurish davrida iqlim. Uning ta'kidlashicha, bu faoliyat uning tarixchi sifatida ham fuqarolik, ham kasbiy burchidir. Bundan tashqari, bu vazifa, sobiq mahbus sifatida, Gulagning ko'plab sobiq mahbuslarining guvohliklarini tinglash va yozib olish qobiliyatiga ega bo'lganligi va qarilikdan qat'i nazar, ularni dunyo bilan bo'lishish majburiyatini his qilganidan kelib chiqadi. Bu hayotni yanada qulayroq qilishni talab qilganday tuyuldi.

Lagerlarda qancha achchiq taqdirlar ko'z oldimdan o'tdi! Va men bu xotiralarning o'ziga xos tirik qo'riqchisiga aylanganimda, bu xotiralarni o'zimda saqlashga haqqim yo'q. Men o'zimni xotirjam hayot zavqlariga bag'ishlash uchun, o'tmishni tark etishga va bu fojiali taqdirlarni dam olishga haqqim yo'q [...]. [18]

Shuning uchun Medvedev va Antonov-Ovseenko siyosiy va shaxsiy sabablarga ko'ra tarixga murojaat qilishdi. Ular professional tarixchilar sovet xalqini o'ta tashvishga soladigan mavzularni hal qila olmaganligi va ko'plab tarixchilar "tarixiy haqiqatni yashirish" da davlatning sheriklariga aylanishgani uchun yozishga majbur bo'ldilar. Nihoyat, ular o'tmishning og'riqli sahifalarini unutish changidan qutqarish va 1965 yildan keyin doimiy bo'lgan va yubiley sanalari atrofida kuchaygan Stalinni qisman reabilitatsiya qilish urinishlariga qarshi turish uchun o'z shaxsiy burchlarini his qildilar [20].

Davlat va KGB organlari tomonidan ochiqdan-ochiq siyosiy deb hisoblangan va shuning uchun rejimga zarar etkazadigan faoliyatdan voz kechishga majburlangan Medvedev va Antonov-Ovseenko dissidentga aylanishdi. de -fakto, noroziliklarning ko'proq siyosatlashtirilgan shakllari bilan shug'ullanmasdan. Shunga qaramay, ularning faoliyati faqat ilmiy xarakterga ega emas edi, chunki tarixiy tadqiqot bilan shug'ullanish qarorining o'zi mustaqillik yo'lidagi birinchi qadam edi. Ularni bunga undagan sabablarning o'zi siyosiy edi va ularning tarixiy tadqiqotlar haqidagi tasavvurlari jangari edi: tarix faqat ilmiy tashvishlar bilan cheklanib qolmasdan, o'tgan jinoyatlarni qoralash vositasi edi. Shunday qilib, ularning pozitsiyasi, Aleksandr Nekrich yoki Mixail Gefter [21] kabi tsenzura ruxsat etilgan chegaralarni sinab ko'rishga va kengaytirishga harakat qilgan, lekin qat'iyatli chegaradan tashqariga chiqa olmagan rasmiy tarixchilarning fikridan farq qilar edi. davlat tomonidan belgilangan chegaralar, o'z pozitsiyalarini yo'qotishdan qo'rqib.

Bundan tashqari, dissident tarixchilar nafaqat rasmiy tarixchilardan motivlari, balki o'ziga xos pozitsiyalaridan kelib chiqqan tadqiqot usullari jihatidan ham farq qilar edilar.

Tarixchilar arxivlar bilan ishlaydilar, shuning uchun umumiy donolik ketadi. Xo'sh, tarixchilar arxiv hujjatlaridagi "ob'ektiv haqiqat" ga kirishni rad etishganida, o'tmish haqida ishonchli hisobotlarni qanday chiqarishlari mumkin? Soljenitsinning javobi ovozsizlarga ovoz berish va nashr etilganidan keyin unga kelgan bir necha yuz minglab guvohliklarni ishlatish edi. Ivan Denisovich hayotining bir kuni. Medvedev va Antonov-Ovseenko parallel yo'lni tutdilar, garchi ular Soljenitsindagi ko'plab o'tmish guvohlariga murojaat qilish imkoniga ega bo'lmasa. Og'zaki guvohliklar ham ularning ishida muhim ahamiyatga ega edi, chunki ular rasmiy tarixshunoslik afsonalaridan tashqarida, Stalin davrining yangi hisobotlari uchun haqiqiy asos yaratdilar.

Partiya va davlat arxivlarida ko'milgan tarixiy faktlarni tarixiy voqealar aktyorlari bilar va eslab qolishar edi, va ko'pchilik yillar lagerlarda o'tkazgan bu odamlar endi tarixni unutmaslik uchun guvohlik berishga tayyor edilar. . Inqilob, fuqarolar urushida qatnashgan, 20-30-yillarda davlat va partiya organlarida yuqori lavozimlarni egallagan eski bolsheviklar, asosan, 1937-8 yillardagi buyuk terror qurboni bo'lishdi. Reabilitatsiya ularni jamoat hayotiga qaytarganidan so'ng, 1950-yillarning oxirida, ularning ba'zilari qat'iy anti-Stalinist bo'lib, demokratik sotsializmning paydo bo'lishiga umid qilishdi. Partiyaning 20 va 22 -s'ezdlari g'ayrat bilan, ular Stalin jinoyatlarini izchil rad etishga umid qilishdi, lekin Brejnev boshchiligidagi konservativ mafkuraviy siyosatga o'tish ularning hafsalasini pir qildi. O'z otasi qatag'on qilingan, partiyaga a'zoligi va sotsialistik islohotchilarning qarashlari ishonchni uyg'otadigan darajada mo''tadil bo'lgan Medvedev shu bois eski bolsheviklarning ko'plari bilan bog'lana oldi va ularning xayrixoh yordamidan bahramand bo'ldi. Bu yordam og'zaki guvohlik, yozma xotiralar yoki tarixiy hujjatlar ko'rinishida bo'lgan. Xuddi shunday, Antonov-Ovseenko guvohlik va materiallar to'plash uchun inqilobning ko'plab taniqli aktyorlarining otasiga bo'lgan ishonchidan va Gulagning shaxsiy tajribasidan ilhomlangan ishonchdan foydalangan. [22]

Medvedev o'z ish uslubini shunday ta'riflaydi:

«Men yer ostida ishlamaganman, ochiq ishlaganman. Hamma do'stlarim Stalin haqida kitob yozayotganimni bilishardi. Va ularning ko'plari o'qishni so'rashdi. Keyin yozuvchilar ham so'rashdi. Men hech kimni [o'qishga] majburlamadim, lekin so'rovlarga javob berdim. Mening ish uslubim quyidagicha edi: men qo'lyozmani, masalan, eski bolshevik Snegovga olib borardim [23]. Men undan o'qishni va qo'shimchalar, izohlar, istaklarni bildirishni so'rardim. Va u o'qiganidan so'ng, men unga diktofon bilan kelardim [...]. Men u bilan suhbatlashardim, u ba'zi izohlar, qo'shimchalar aytardi va odatda men buni yozib olardim. Keyin men uyga borardim va [bu yangi materialni] ishimga qo'shardim, kengaytirardim. Har olti oyda men yangi versiyani yozardim. Qo'lyozmani o'qigan odamlar bu oxirgi versiya emasligini bilishgan. Ularning ko'plari o'z bilimlari va fikrlari bilan bo'lishishga tayyor edilar ». [24]

Biroq, og'zaki tarix tuzoqlardan va tuzoqlardan xoli emas edi. Antonov-Ovseenko, G'arb sovetshunoslari [25] va boshqa sovet dissident tarixchilari [26] tomonidan, faqat Gulag haqidagi mish-mishlarni tarixiy faktlardan ajrata olmagani uchun tanqid qilindi, masalan, Stalin o'z xotinini o'ldirgani haqidagi guvohning bayonotini qabul qildi. 27], aksariyat tarixchilar uni o'z joniga qasd qilgan deb hisoblashadi. Diktatorning yovuz ishlari bilan shug'ullanayotganda, uning qonli rekordini qo'shadigan qulay guvohliklarni tanqidiy qabul qilish vasvasasi juda katta edi. Adolat uchun, tan olish kerakki, og'zaki tarixdan foydalangan g'arb sovetologlari ham ba'zida shunga o'xshash tanqidlarga uchragan. [28] Ammo Medvedev guvohliklarni sinchkovlik bilan tekshirish, turli xil versiyalarni taqqoslash, boshqa mavjud manbalar bilan to'qnashuv orqali, bu tuzoqlardan qochishga harakat qildi, shunda vaqt o'tishi bilan tasdiqlanmagan da'volar va shubhali da'volar dengizidan kelib chiqadi. tasdiqlangan, ishonchli dalillar yadrosi. [29]

Darhaqiqat, bu erda dissident tarixchilarning o'ziga xos pozitsiyasining keskinliklari va noaniqliklaridan biri yotardi: ular professional bo'lmasa -da, amalda ular ilmiy standartlarga bo'ysunuvchi va o'tmish haqidagi ishonchli hisobotlarni ishlab chiqaruvchi jiddiy tadqiqotchilar sifatida tan olinishga intilishgan. Biroq, noaniqlikni engish oson emas edi: Antonov-Ovseenko, xususan, o'zini tarixchi sifatida tasvirlab berar ekan, vaqti-vaqti bilan u o'z asarining ilmiy bo'lmaganligini tan oldi. o'tmishga yondashuvlar ". [30]

Men ta'kidlayman: bu qat'iy ilmiy ish emas, garchi men bu erga ko'plab hujjatli guvohliklarni keltirsam. Men bir narsani ayta olaman: bularning hammasi mening qalbimdan o'tdi, hayotning azobidan tug'ilgan. (vystradano samoy jizniu) [31]

Va uning sub'ektiv ohangini u qatag'onlarni boshidan kechirgani bilan oqladi:

Men uning fil suyagidan yasalgan minorasida akademik emasman, men bu faktlarni kitoblardan sovuqqonlik bilan yig'maganman. [...] Men Stalinning bosimi va insoniy shaxsiyatini yo'q qilish mashinasi haqida faqat eshitishdan bilaman. [32]

Shunga qaramay, bu o'ziga xos pozitsiya va bu tarixchilarga berilgan imkoniyatlar ularga g'arbiy sovetshunoslar va sovet tarixchilari tomonidan shu paytgacha ishlatilmagan noyob manbalardan foydalanishga imkon berdi. Antonov-Ovseenko ta'kidlaganidek:

Tan olish kerak, biz chet el adabiyotiga, ko'plab arxiv materiallariga kira olmadik. Ammo chet ellik mualliflar tirik qolgan odamlar bilan gaplasha olmadilar stalinshina, ular eski bolsheviklarning xotiralariga kira olishmagan, ular o'z hayotiy hikoyalarini chet elliklar bilan bo'lishishga shoshilmaydilar. Aksincha, hatto 17-20 yil qamoqda bo'lganlar ham sodiq vatanparvar bo'lib qolishgan va umuman G'arbga, hatto Stalin davri haqida ham hech qanday ma'lumot berishni xohlamaganlar. [33]

1980 yilda amerikalik sovetolog va har ikkala dissident tarixchining do'sti Stiven Koen Medvedevga maktub yozib, uni Stalin davridagi qatag'onlar haqidagi anketalarni to'ldirishni istagan eski bolsheviklar bilan aloqa o'rnatishni so'radi. Medvedevning aytishicha, bunday narsa imkonsiz, faqat 1960 -yillarda guvohliklari o'z tadqiqotlari uchun asos bo'lgan eski bolsheviklar doimiy ravishda o'lib ketishgani uchun emas, balki tirik qolganlar ham anketalarni to'ldirishga hech qachon rozi bo'lmaydilar. yozish, amerikalik tadqiqotchi uchun.

Bugungi kunga qadar ular har qanday [yozma] hujjatlardan qo'rqishadi. Ular bilan hech qanday hujjatsiz gaplashish mumkin, lekin ular yozishni yoqtirmaydilar va ko'plari hali ham qo'rqishadi. Chet ellik tadqiqotchining buni qilishi mumkin emas, amerikalik yoki boshqa birov uchun. […] Reabilitatsiya qilinganlarning aksariyati hibsdan jasoratli, jangga tayyor odamlar sifatida chiqmadi. Ularning aksariyati tinchlik va osoyishtalikni xohlagan buzilgan odamlar edi. Ular haqiqat uchun kurashuvchilarga aylanishmadi. [34]

Shuning uchun dissident tarixchilarning pozitsiyasi o'ziga xos edi va ko'pchilik sovet arxivlari na chet ellik, na sovet tarixchilari uchun ochiq bo'lgan bir paytda, og'zaki manbalar yozma hujjatlarning yagona o'rnini bosdi. Biroq, ular mavjud bo'lgan yagona manbalar emas edi. Medvedev ham, Antonov-Ovseenko ham, eritish paytida va undan oldin, rasmiy tsenzura devorida cheklangan miqdordagi haqiqat ma'lumotlari chop etilgan gazetadagi maqolalarga tayangan. Medvedev, shuningdek, o'sha paytda er ostiga tarqatilgan yoki nashr eta olmaganidan afsuslangan va ulardan yaxshi foydalanishni ko'rishni istagan yozuvchilar va jurnal muharrirlari tomonidan topshirilgan son -sanoqsiz xotira va qo'lyozmalardan foydalangan. [35]

Xorijiy kitoblar, shuningdek, dissident tarixchilar uchun, ayniqsa, 70 -yillarning boshidan boshlab, chet ellik muxbirlar sovet dissidentlari va G'arb o'rtasidagi muhim aloqaga aylangan paytdan boshlab kirish imkoniga ega bo'ldilar. Ammo katta cheklov chet tillarini bilmasligi edi, chunki tarixchilarning hech biri ingliz tilini o'qiy olmasdi va ikkalasi ham do'stlari tomonidan qilingan tarjimalarga tayanishlari kerak edi. Biroq, bir nechta kitoblar rus tiliga tarjima qilingan, masalan, Robert Konkestning Buyuk Terror haqidagi tadqiqotlari [36], bu kitobga ikkala tarixchi ham kira olishgan. Bu ularga foydali turtki berdi, garchi ikkalasi ham "burjua tarixshunosligidan" shubhalanishdi va Konkest tadqiqotida xolislik yo'qligini aniqladilar. [37]

Ikkala tarixchi ham Stiven Koen bilan do'st bo'lishlari tasodif emas, u o'sha paytda Qo'shma Shtatlarda hukmron bo'lgan sovet tadqiqotlari totalitar maktabini tanqid qilgan va Sovet tarixi butunlay boshqa tomonga o'zgarishi mumkin edi, agar Buxarin bo'lmaganida Stalin vafotidan keyin hokimiyatni qo'lga kiritdi. [38] Bunday tasavvur Medvedevning Stalinizm haqidagi qarashlari leninizmdan tubdan farq qiladi va Antonov-Ovseenkoning sobiq bolsheviklar mardonavor kurashgan inqilobga xiyonat qilgan Stalin-jinoyatchi haqidagi qarashlariga juda mos keladi.

Ko'rinib turibdiki, ularning qarashlari, partiyaning 22-Kongressida yangragan Stalinning hukmiga mutlaqo to'g'ri kelgan va Soljenitsinning kommunistik qarashlariga "ekstremizm" dan uzoqda edi. Biroq, o'tmish haqidagi mustaqil hisobotlarning o'zi, bu tarixchilarni rejim g'azabiga duchor qilgan edi. 1970 -yillar rivojlanib borgan sari, siyosiy sinovlar ketma -ketligi va muhojirlikka tinimsiz chaqiriq bilan, rejimning qattiqroq pravoslavligi va uning eng keskin raqiblari o'rtasida o'rta joyni egallash tobora xavfli bo'la boshladi. Shunga qaramay, bunday sovet jamiyatida o'zgarishlarning mo''tadil tarafdorlariga bo'lgan ehtiyoj sezildi va keyinchalik qayta qurish ko'rsatganidek, ularning xabari, hatto 1968 yil avgustdagi sovuq dushdan keyin ham, yoqdi.

Sovet ziyolilari bilan aloqalar

Muxolif tarixchilar shunchaki yolg'iz ovozlarmi yoki ko'pchilikning so'zlovchilari bo'lganmi? Ularning "tarixiy haqiqat" uchun olib borgan kurashi sovet jamiyati uchun muhim bo'lganmi va bu sovet xalqining o'tmish haqidagi qarashlariga ta'sir qilganmi? Biz dissident tarixchilarni 1960 -yillarning oxiridan boshlab sahnaning markazini egallagan keng tarqalgan dissidentlik harakati bilan bog'lashimiz mumkinmi? Bu savollarga so'zsiz "ha" bilan javob berish qanchalik jozibali bo'lsa ham, voqelik bundan ko'ra aniqroq bo'lganga o'xshaydi.

Dissident tarixchilar rus ziyolilarining an'anaviy kontseptsiyasining ruhiy merosxo'ri sifatida qaralishi mumkin bo'lgan kichik fikrli ziyolilar guruhining bir qismi edi [39]. Oxir oqibat bu guruhdan dissidentlik harakati (ya'ni shunday deb ataladigan) paydo bo'lgan yadro paydo bo'ldi pravozashchitnikiyoki inson huquqlari himoyachilari), lekin uning kengroq bazasini Aleksandr Tvardovskiyning "Noviy Mir" adabiy jurnalining liberal qadriyatlari bilan aniqlangan madaniy va ilmiy ziyolilarning mo''tadil doiralari tashkil qilgan. [40]. Sovet jamiyatining bu kichik qatlami ichida, dissident tarixchilar ma'lum darajada ta'sir o'tkazdilar va ularning asarlarida 1960 -yillarning oxirida Stalinni qayta tiklashga qarshi Sovetlarga yuborilgan norozilik aksiyalarini yozgan yoki imzolagan ko'plab muxolif ziyolilarning tashvishlari aks etgan. hokimiyat va keyinchalik er ostiga tarqatilgan [41]. Bu guruh, umuman olganda, dissident tarixchilarga guvohlik bergan eski bolsheviklar guruhi bilan kesishmagan, lekin ularning yordami va ko'magi ham hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lgan.

Bu erda bu erda o'rganilgan ikkita holatni ajratish kerak. Medvedev ushbu ijtimoiy qatlam bilan chambarchas bog'liq bo'lgan va unga materiallar etkazib bergan va u bilan faol hamkorlik qilgan ko'plab yozuvchilar va ziyolilarning faol qo'llab-quvvatlashidan foydalangan bo'lsa-da, Antonov-Ovseenko, aksincha, bu katta tarmoqqa ega emas edi. aloqa o'rnatdi va boshqa tarixchilar bilan uzoqroq aloqada bo'lib, ba'zida hatto hamkorlikdan qochdi. [42]

Demak, Sovet Ittifoqi kabi Brejnev boshchiligidagi post-totalitar jamiyatda, tsenzura va rasmiy OAV va nashr organlariga kirish imkoni yo'qligi sababli, yangi paydo bo'lgan fuqarolik jamiyati bilan aloqa minimal darajada cheklangan, deb da'vo qilish mumkin. individual shaxsning roli hal qiluvchi ahamiyatga ega edi. Shunday qilib, Soljenitsin va Medvedev o'z atrofida yordamchilar va hamkasblar guruhlarini birlashtira oldilar va G'arbga nafaqat o'z asarlari, balki Sovet Ittifoqidagi o'z siyosiy va mafkuraviy oqimlarining vakillari sifatida ham ma'lum bo'lishdi. 1964 yildan 1970 yilgacha Medvedev oylik samizdat [43] jurnalini chiqardi, keyinchalik G'arbda bu nom ostida nashr etildi. Siyosiy kundalik [44]: Medvedev deyarli yakka o'zi yozgan, u keng doiradagi do'stlar materiallari va insayder ma'lumotlaridan foydalangan [45] va diqqat bilan tanlangan 40-50 o'quvchi tomonidan o'qilgan. [46] 1970 -yillarning oxirida, u tajribani XX vek tarixiy almanaxi bilan takrorladi (20 -asr), uning ikki jildi G'arbda nashr etilgan [47], sotsialistik ziyolilarning turli vakillarining siyosiy, ijtimoiy va tarixiy mavzulardagi maqolalarini o'z ichiga olgan. Nihoyat, Medvedevning ish uslublari ham kollegial bo'lganligini qo'shish mumkin, chunki u o'z qo'lyozmalarini tanishlar doirasiga tarqatishga intilib, buning evaziga fikr va mulohazalarni kutgan.

Bundan farqli o'laroq, Antonov-Ovseenko kabi yolg'iz xarakter Brejnev davrida keng jamoatchilikka unchalik ma'lum emas edi va uning aloqalari asosan uning oldingi asari, otasining tarjimai holi rasmiy nashr etilgani natijasidir. Ammo qayta qurish davridagi tsenzuraning yumshashi unga rasmiy ommaviy axborot vositalariga kirishga imkon berdi va kengroq auditoriyaga chiqish imkonini berdi. Katta siyosiy o'zgarishlar bo'lgan paytlarda, uning ulug'vor familiyasi va betakror taqdiri ko'pchilikning e'tiborini tortdi, uning tarixiy bilimga chanqoqligi shu paytgacha o'tmishni o'rab olgan maxfiylik darajasiga mos edi. [48]

Dissident tarixchilarning asarlari Sovet tuzumining yakuniy qulashiga hissa qo'shdi, deb da'vo qilish haddan tashqari bo'lardi, garchi ular ma'lum darajada rasmiy targ'ibot kuchining pasayishiga hissa qo'shgan bo'lsalar -da, Sovet o'tmishini yanada aniqroq ko'rsatish bilan. va Stalinni obro'sizlantirish. Ammo bunday ta'sirni faqat 1987 yildan keyin sezish mumkin edi. Darhaqiqat, Medvedevning o'zi tan oladiki, umuman olganda, uning kitobi asosan G'arbda o'qilgan, Sovet Ittifoqida esa Qayta qurish davridan oldin u keng tarqalmagan, shuning uchun ham ko'p narsaga ega emas edi. jamoatchilik fikriga ta'siri. [49] Bu, shuningdek, dissidentlar harakati tugatilgan va samizdat o'qiydiganlar ko'pchilik hijrat qilgan bir paytda, kech nashr etilgan Antonov-Ovseenkoning kitobi uchun ham shunday edi [50].

Dissident tarixchilar va Inson huquqlari harakati

Oxirgi savol - dissident tarixchilarning kengroq sovet dissidentlari harakati bilan aloqasi. Birinchidan, shuni ta'kidlash kerakki, "dissident" atamasi ko'plab ta'riflar berilgan, ularning hech biri konsensusga kelmagan [51]. Bu erda ishlatiladigan dissidentlik ta'rifi A.Daniel va L.Bogoraz tomonidan taklif qilingan to'rtta muqobil ta'riflardan biridir va "rejimga zid va har qanday […]" berilgan "ijtimoiy xulq -atvor chegaralarini buzadigan har qanday ongli harakatni o'z ichiga oladi. Bu erda mezon hokimiyat tomonidan repressiv […] reaktsiya bo'lishi mumkin. [52] Bu ta'rifga "madaniyat, san'at, adabiyot, shaxsiy hayot sohasidagi, qatag'onlarni qo'zg'atadigan (yoki qo'zg'atishi mumkin bo'lgan) har qanday harakat" kiradi. Qatag'on mezonidan tashqari, men kurashning siyosiy emas, balki ma'naviy jihatini ham qo'shgan bo'lardim [54]. Bunday ta'rif bizga tadqiqot mavzularini dissidentlar deb ta'riflashga imkon beradi, chunki ular axloqiy talabga asoslanib, ularning repressiyalarini inobatga olmagan holda harakat qilishdi.

Shuni tan olish kerakki, bu qarama -qarshilik tushunchasi kengroq va qamrovli bo'lib, G'arb ommaviy axborot vositalari tomonidan Sovet davrida ishlatilgan, chunki ko'p e'tibor xarizmatik shaxslarning cheklangan soniga va faollarning kichik yadrosiga qaratilgandi. pravozashchitniki, "inson huquqlari harakati" deb nomlangan [55]. Ammo bu ko'p jihatdan ommaviy axborot vositalarining qurilishi, chunki temir parda orqali filtrlangan ma'lumotlarning juda cheklanganligi va bu guruhni boshqalardan ajratishni cheklash juda kamayadi. O'tgan asrning 60-yillarida sovet liberal ziyolilari hali ham bir-biri bilan chambarchas bog'langan ijtimoiy guruh bo'lib, bir qator maqsad va qadriyatlarga ega edilar, lekin o'n yil oxiriga kelib, davlat va davlat bilan qarama-qarshilikning kuchayishi natijasida bo'linishlar paydo bo'ldi. faollar yadrosi tarafidan, inson huquqlari ritorikasiga murojaat qiling. 70 -yillarga kelib, milliy, diniy, siyosiy yoki madaniy yo'nalishlarga birlashtirilgan turli mafkuraviy va siyosiy yo'nalishlarga ega bo'lgan bir qancha guruhlar va shaxslarni aniqlash mumkin edi. G'arbiy liberal oqimdan tashqari, inson huquqlarini himoya qiluvchi yana an'anaviy, pravoslav va millatchilik oqimi ham bor edi, uning eng aniq vakili Soljenitsin edi, lekin Medvedev mansub bo'lgan islohotchi marksistik oqim.

Qarama -qarshi tarixchilar bu harakat bilan qanchalik aloqada bo'lishdi va/yoki qo'llab -quvvatlashdi? Men ular bu hodisaning bir qismi va tashqi kuzatuvchilari bo'lgan deb bahslashardim. Medvedev aytganidek:

Ba'zi tarixchilar birlashgan harakat sifatida 1960-1970 yillardagi dissidentlik haqida gapirishadi. Bu xayol. Albatta, deyarli hammamiz bir -birimizni taniganmiz, uchrashganmiz va gaplashganmiz. Hammamiz Stalin reabilitatsiyasiga, demokratiya va shaffoflikka (glasnost), siyosiy qatag'onlarga qarshi norozilik bildirdik. Biz samizdatning tarqalishida bir -birimizga yordam berdik, shuningdek, bir -birimizga moddiy yordam ko'rsatishning turli shakllari mavjud edi. Lekin harakatlarning ijobiy dasturlari va maqsadlari har bir guruh uchun turlicha edi. [56]

Agar biz dissidentlikni samizdat o'qish va boshqa madaniyatning boshqa ko'rinishini qamrab oladigan keng jamoat hodisasi deb tushunsak, unda dissident tarixchilar, albatta, faol ishtirok etishgan: ular samizdat va "taqiqlangan adabiyotlarni" o'qishgan va yig'ishgan, ular bilan aloqada bo'lganlar va ularning bir qismi. ziyolilar. Ammo, agar biz "dissidentlik" haqidagi tushunchamizni inson huquqlari himoyachilarining kichik guruhi bilan chegaralasak, unda boshqa bir xil rasm paydo bo'ladi. Antonov-Ovseenko bu guruh bilan unchalik aloqada bo'lmaganga o'xshaydi, lekin Medvedev dastlab bu faollarning qilmishiga katta qiziqish bilan qaradi, lekin tez orada general P. Grigorenko kabi dissidentlarning ekstremistik munosabatini qoraladi. P. Iakir. 60 -yillarning oxirlarida Medvedev o'z fikridagi norozilik harakatining o'sishini kuzatdi Siyosiy kundalik. Masalan, 1968 yil oktyabr oyida Qizil maydonda Nataliya Gorbanevskayaga va 1968 yil avgustdagi namoyish ishtirokchilariga qarshi o'tkazilgan sud jarayonini sharhlar ekan, u shunday deydi: "Biz buni siyosiy sinovlar va boshqa repressiyalar natijasida ko'ramiz [...] Mamlakatda o'ziga xos siyosiy harakat paydo bo'ldi va o'sib bormoqda […], odamlarni ko'paytirmoqda. Uning so'zlariga ko'ra, bu harakat "hokimiyatning yolg'iz suiiste'molliklariga qarshi kurashdan rejimga siyosiy muxolifatga aylanib bormoqda". Medvedev unda "neo-anarxizm" elementlarini aniqlaydi, garchi u o'zining "demokratik" va "progressiv" xarakterini tan olsa. Ammo u bu anarxik xarakter natijasida har xil shaxslar, shu jumladan eng "shubhali odamlar" harakatga qo'shilish imkoniyatidan afsusda. Bundan tashqari, u o'zini "g'azab" va "g'azab" deb biladi, bu harakatning ba'zi ishtirokchilarini hukmronlik qiladi, bu esa ularni kurash shakllari va shiorlarni etishmaslikka, o'ta shiddatli va shuning uchun muvaffaqiyatsizlikka olib keladi. keng auditoriyaga murojaat qilish. [57]

Dissidentlik harakatiga nisbatan bu salbiy munosabat vaqt o'tishi bilan yaxshilanmadi, hatto Medvedev 1970 -yillarda G'arbda o'zini dissident deb atagan. Siyosiy sinovlarga izoh berar ekan, o'n yil davomida Medvedev hokimiyatni suiiste'mol qilishni har doim qoralaydi, lekin hukm qilinganlarga unchalik hamdardlik bildirmaydi va ko'pincha davlat targ'ibotining ba'zi ayblovlariga ishonadi. [58] U bir necha bor siyosiy qatag'onlarga qarshi gapirgan: bu faqat akasi Jores 1970 yilda ruhiy kasalxonaga yotqizilganidan keyin [59] emas, balki 1974 yilda Soljenitsin hibsga olingandan keyin ham bo'lgan [60]. ular orasidagi tafovutlarning kuchayishiga qaramay. Shunga qaramay, umuman olganda, uning dissidentlik harakatiga bo'lgan munosabati juda ishonchsiz bo'lib qoldi. 1978 yilda, nihoyat, uning harakatining buzilishi hal qiluvchi burilishga aylandi, chunki u do'sti Raisa Lertga ochiq xat yozib, Aleksandr Ginzburgning munosabatini qoraladi. Ittifoq.

Afsuski, bizning dissidentlarimiz orasida mutlaqo noto'g'ri qiymatlar tizimi tobora keng tarqalgan. Odamlar odamni harakat uchun qilgan ishiga qarab emas, balki necha marta so'roqqa, tintuvga, lagerlarda, muhojirlikda, qamoqda yoki ruhiy kasalxonada necha yil o'tkazganiga qarab hukm qila boshlaydilar. [61]

Aksariyat aktyorlar va dissidentlar tarafdorlari uchun qabul qilinmaydigan bu "norozilik" harakati, albatta, uni chetlatilgan holatga qo'ydi. Bu maktubdan keyin bir qator sobiq do'stlar va tanishlar Medvedev bilan ochiqchasiga ajralishdi. Emigratsiyada uning ukasi Jores sobiq dissidentlar, hozir G'arbdagi muhojirlar tomonidan, "aka -uka Medvedevlar" ga qarshi tez -tez muhojirlik jurnallarini to'plab, xuddi shunday dushmanlikka duch kelgan.

O'zaro norozilik harakati ichida bunday ichki nizolar tez -tez ro'y berar ekan, shuni ta'kidlash kerakki, vaqt o'tishi bilan inson huquqlari harakati aktyorlari tomonidan ishlab chiqilgan umumiy xulq -atvor qoidalari, axloq va hatto "siyosiy to'g'rilik kodeksi" [62] Medvedev uchun begona edi. aql. Qolaversa, qat'iy kommunistik bo'lib qolgan o'zining siyosiy qarashlari sotsializmdan qat'iyat bilan yuz o'girgan harakatda tushuncha topa olmadi.

Bu erda keltirilgan ikkita holat, men "dissident tarixshunoslik" atamasi bilan belgilab qo'ygan hodisani misol qilib keltiraman, bu Stalin davridan keyingi davrning o'ziga xos sharoitlaridan tug'ilgan. Bu shartlar repressiyalar va tsenzuraning nisbatan yengillashishi bilan ta'riflandi, keyin 1965 yildan keyin destalinizatsiyaning rasmiy siyosati tezda o'zgardi. XX va 22 -partiyalar qurultoylari va "Eritish" partiyasi paydo bo'lishi uchun birinchi turtki bo'ldi. bu tarixshunoslik va "Tarix hukm qilsin" kabi asarlar va Gulag arxipelagi aynan rasmiy destalinizatsiya kampaniyasi natijasida boshlangan. Brejnev boshchiligidagi ushbu rasmiy kursning teskari aylanishi, bunday nashrlarga shoshilinchlik berdi va bu tarixchilarni o'z asarlarini chop etish uchun har qanday yo'lni bosib o'tishga undadi, hatto bu chet elda nashr etishni anglatsa ham, ularni teskari yo'nalishda joylashtirdi. noqonuniylik va norozilik pozitsiyasi va ularni qatag'onlarga duchor qilish.

Bu tarixshunoslikning o'ziga xos xususiyati asosan Gulagning sobiq mahbuslarining og'zaki guvohliklariga tayanish edi, bu esa mavjud bo'lmagan arxiv hujjatlarini foydali almashtirishni ta'minladi. Garchi bu turdagi manbalar xatolardan xoli bo'lmasa -da, bu dissident tarixchilarga Stalin davri tarixshunosligiga qimmatli hissa qo'shishga imkon berdi. Medvedev va Antonov-Ovseenko o'z ishlarida Stalin davrining ko'plab guvohlarining xayrixohlik yordamidan foydalanishdi, ular nafaqat og'zaki guvohliklarni, balki yozma xotiralar va boshqa hujjatli manbalarni ham berishdi. Ular, shuningdek, sovet jamiyatining eng liberal qatlami bo'lgan, ilmiy va ijodiy ziyolilar bilan aloqa o'rnatdilar va jim hamdardlarning uyasi va paydo bo'layotgan dissidentlar harakatining faol tarafdorlari. Ammo ularning "tarixiy haqiqat" uchun kurashi haqiqatan ham inson huquqlari uchun kurash bilan bir -biriga to'g'ri kelmadi va ularning uslubi, siyosiy yo'nalishi va qadriyatlari bo'yicha, ba'zida ular bir -biridan ancha farqli bo'lib qoldi.

Bu erda ikkita tarixchi batafsil tahlil qilingan, uchinchi holat - Soljenitsinning ishi faqat o'tmishda eslatib o'tilgan, ammo shuni ta'kidlash kerakki, boshqa kam uchraydigan holatlar ham mavjud. 70 -yillarning oxirida, inson huquqlari harakatiga yaqin bo'lgan bir guruh yosh tarixchilar samizdat tarixiy almanaxini yaratdilar. Pamiat ("Xotira"), beshta soni G'arbda nashr etilgan, tahririyat qo'mitasi boshlig'i repressiya qurboni bo'lishidan oldin, 1981 yilda [63]. O'tmishdagi jinoyatlar, umuman olganda, 1960 -yillarning oxirida Stalin reabilitatsiyasiga norozilik bildirgan sovet ziyolilarining tor doirasi uchun emas, balki butun Sovet xalqi uchun muhim edi. Qayta qurish davridagi tsenzuraning bekor qilinishi, buni 80-yillarning oxirida butun mamlakat bo'ylab mahalliy bo'linmalari paydo bo'lgan "Memorial" tashkilotining muvaffaqiyati ko'rsatib beradi. siyosiy qatag'onlar. [64]

[1] Bu atama Ilya Erenburgning 1954 yildagi "Erish" romani asosida yaratilgan va Xrushchev qulagunga qadar butun Stalin davridan keyingi davrni anglatadi.

[2] Nensi Uittier Xir, Sovet Ittifoqidagi siyosat va tarix (Kembrij massasi: MIT Press, 1973), 87–89.


Videoni tomosha qiling: Ан-225 МРИЯ cнова в рейс! Новые виды из-под крыла самого большого самолета в мире. (Iyul 2022).


Izohlar:

  1. Brashura

    I have an idea, if you're interested, you can talk about it ...

  2. Tashura

    Sizni tabriklayman, ajoyib fikr sizga tashrif buyurdi

  3. Shandley

    Unda biror narsa. Bu savoldagi yordam uchun rahmat, men ham sizga yordam berishdan ham iloji boricha iltijo qilamanmi?

  4. Mooguzuru

    Xatcho'plarimga qo'shildi. Endi men sizni tez-tez o'qiyman!

  5. Aratilar

    tasdiqlayman. Va men bunga duch keldim. Keling, bu savolni muhokama qilaylik. Bu yerda yoki PM da.

  6. Kazrara

    Sayt shunchaki ajoyib, men uni barcha bilganlarimga tavsiya qilaman!



Xabar yozing